[elektro-etc] teglagyar reloaded
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Wed Jan 19 21:48:49 CET 2011
Kovács József wrote:
> 100 m2 az ~ 40+10=50 méter fal, ami 38-asból is 18-20 m2 körül van.
> Hasznos teherrel és tetővel legyen 200 tonna amit visel, azaz ~ 10
> tonna/m2 Ez, ha igaz 0,1N/m2 és röhögve kell bírja átlagban ...
Végülis meggyőző, csak ne kapjon vizet.
Könnyű lenne viszont lebontani. Nem robbanóanyagokat kell elhelyezni, hanem csak
permetezőket, amik időnként meglocsolják a falakat, és idővel leroskad az egész.
:)
> Kihajlásra már gyengébb a vályog 0,5 N/mm2 körül, de
Ezt nem igazán értem, mire gondolsz. Kihajlásnál is nyomófesz keletkezik,
pontosabban nyomófesz-aszimmetria.
Aztán nem tudom, hogy figyelembe vetted-e a saját súlyát is. Milyen magasságot
bírna ki egy jó marha vastag oszlop? (Azért legyen vastag, hogy a kihajlással ne
kelljen foglalkozni.)
> A vályog nyomó teherbírása
> a 2-3 N/mm2 sávban van, az
> anyagtól-technológiától függően.
Ha bír 3N/mm2-t, vagyis 3000 kiló/dm2-t... na ez már nekem nem hihető eleve.
Belegondoltam, hogy ha az autó elejét felemelném (legyen kb 600 kiló), és
egy-egy kisméretű vályogtégladarabot raknék a kerekei alá, amik kb 0,1 dm2
helyett legyenek 0,3dm2-esek, vagyis 6x6 centi, háááát, nem biztos, hogy
alámásznék. :-) Pedig 3-szoros a biztonság!
Nem is folytatom az oszlop öntartó képességének a számítását, nekem nagyon nem
tetszik az egész. Főleg, hogy nem tömör falat szokás építeni, hanem manapság
relatíve nagyobb ablakok is kellenek... szóval inkább építsen más ma vályogból
emeletes házat, meg rakjon rá más betonfödémet. :-)
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list