[elektro-etc] Garis kerdes, jogi lehetosegek?

[mpityu]

Hali!

Ezt a sz at rt 2009-ben gyartottak, igen csak tartoshasznalati cikk. 
szamla mar nincs. viszont gyari szam igen, rajta, es gyartasi ido 
is.. beleverve az oldalaba.

Ha ebbol indulok ki, hiaba nincs szamla, mas ezt nem gyarthatta, csak 
ez a ceg. Vagyis szavatossag ervenyesitheto ra, nem? vagy tevedek?

> Szavatossság (jó teljesítés)
> Arról szól, hogy az ELADÁS PILLANATÁBAN JÓ (volt) a cucc.
> Ha utólag kiderül, hogy olyan OK miatt romlott el, ami MÁR
> az eladáskor is megvolt (mint hiba) volt, csak NEM LEHETETT
> fölfedezni az eladás pillanatában, akkor a forgalmazó
> köteles javítani vagy kártalanítani.
> Id"o tartama változó...
> gyorsan romlónál a megadott id"oszak
> tartós használatú cikknél alapban 2 év néha 3 év
> kötelez"o alkalmassági id"ovel bíró cuccnál ez az id"o
> (ablak, h"oszigetelés pl. 10 év, nemes vakolat 5 év)
> 
> A fentiekb"ol sehol nem következik, hogy márpedig alkatrésznek
> lennie kell....még a jótállás/szavatoság idejére sem...
> HA éppen nincs >> kártalanítás oszt jó van.
> 
> A jótállás/szavatosság utáni id"or"ol meg semmi nem szól...
> A forgalmazó maga dönt, hogy anyázzák, vagy akar segíteni.
> 
> Szóval, (szerintem) akár egyetlen percig sem kell lenni alkatrésznek.
> 
> KJ
> 
>