[elektro-etc] Rele

[Hofferek Attila]

2011.01.04. 19:13 keltezéssel, Xorn írta:
> Na, kezd korvonalazodni a megoldas, de tovabbra is varom az epito
> jellegu kritikat. :-)
>
> Tehat nyomogomb, onnan RC + Schmitt-triggeres inverter prellmentesites
> celjabol. Az megy a 4017 clock labara, 0-s kimenet log a levegoben,
> 1-2-es kimeneteket fogom hasznalni, 3-as kimenet a resetre kotve.
>
> Innen ket folytatas lehetseges. Vagy egy tranzisztor, mint pl. BC548,
> majd utana egy 12V-os rele, vagy pedig egy FET, ami tartosabban is
> elbir 3A rezisztiv terhelest.
>
> A kerdes az, hogy a FET-es megoldasnak van-e valami hatulutoje? Itt
> pl. arra gondolok, hogy a 4017 kimenete eleg-e a FET-et meghajtani,

Boven, a fetnek elmeletileg nem szukseges aram a meghajtasahoz, 
gyakorlatilag is nagyon kicsi.

> ill. mivel az invertereket hatosaval csomagoljak DIP-14-be es boven
> van folosben, lehet-e mondjuk azokat felhasznalva kicsit "felturbozni"
> a meghajtast, ami mar eleg a FET-nek? A 4017 magaban 1-2 mA-t ad csak
> kifele a kimeneten, homerseklettol fuggoen. Utana meg az is kerdes,
> hogy P vagy N csatornas FET kell nekem? Jo a logikam, ha a 4017
> kimenetere rakotok egy invertert, majd egy P-csatornas FET source-ra
> 12V, drainre a futoszal, a gate-re meg az inverter kimenete, ami 0-ba
> fog menni akkor, ha a kimenet magasba all?

Nem kell valami fel-lehuzo ellenallas? Mindket allapotban hatarozott a 
kimenet szintje?