[elektro-etc] Magyar egyhazak

[Erdos Zoltan]

pedig bizony lepni kene.

de ilyenkor jon a lassuk mennyi az annyi.

pld azt mondani, hogy nincs tamogatas, de van a nekik befizetett osszeg 
adobol jovairasa. mondjuk a jovedelem 30%-a hatarig.

ergo kolduljak ossze a tagoktol, tamogatoktol, hisz adott esetben nekik 
fontos az egyhazuk, illetve nekik fontos, hogy adojuk egy reszevel (es 
ime, nem 1% !!) maguk rendelkezhetnek.

viszont cserebe az allam egy kanyi fejpenzt sem ad az eppcsak vallasosak 
letszama utan a koltsegvetesbol.

ez a metodus jelenleg is mukodik pld hitgyuli eseten, de igy legalabb 
tiszta kep alakul ki a belvallasok, illetve adoigazolasok rendszeren 
keresztul. illetve apehilag elleneoriheto keretekbe kerulnek

(a nem penzbeni juttatasok kivetelevel)

namost erre a konstrukciora ugye nem mondhatjak, hogy nem tecc, mert 
akkor kiderulne a kamu voltuk... raadasul kemeny mediat lehetne tolni, 
hogy nem egy, de sok %...

mellesleg latszik, hogy par "egyhaz" mar bebukta a dolgot, foghijas a 
technikai szam.. :-)


2011.01.02. 9:13 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>
> 2011.01.02. 2:33 keltezéssel, jhidvegi írta:
>> http://www.apeh.hu/szja1_1/tech_2011
>>
>> Azért akárhogy is, ez meghökkentő!
>>
>> hjozsi
>
> ...az is az volt, amikor léptek, próbáltak lépni ellene.
>
> Mostakko...mi lönne a jó?
>
> Egyébként adalék a vallási a baromkodáshoz.
>
> Kiscsaládunk egyik leánysarja páréve vegyes szerelmbe esett.
> katolikus-református párosként....
> Egyik család sem hitbuzgó, amolyan esztendős
> ünnepen azért misét hallgató népek, meg az események
> (esküvő, névadás,temetés) szakrális részére igényt tartó szint.
>
>
> Már kezdettől voltak finom beszólások mindkét oldalról
> a másik vallása miatt, de nem foglalkoztak vele.
> Az esküvőt is úgy oldották meg , hogy mindkét templomban
> mindkét szertartás rend szerint megvolt az egyházi is :-)
>
> A gyerekek az épeszű református pap hatására az anya vallását követik.
> Pedig ebből is lett pár körös családi pengeváltás...
> Karácsony előtt a nagyapó befejezte földi létét.
> Ismét kitört hova és milyen szertartás szerint kérdése.
> A köztemető végül nem lett jó...
> ...és nem volt eccerű kordában tartani a véleményeket.
>
> Mindez 2010-ben felnőtt diplomás emberek körében.
> (tanár, óvónő, mérnök, közgáz)
>
> Ekkora hatalom az egyház!
> Még mindig az APEH listás KICSI is...
>
> Nem véletlen húzta vissza a szarvait a II. vector féle
> egyházi hatóság jópár tervezett lépéstől, amikor a
> kis egyházak kezdtek "politikai" egység frontba tömörülni...
>
> Így maradt a pénz-paripa-fegyver, mert kiderült, hogy
> ezeknek bizony igen-igen magas szintű politikai hátterük van!
>
> A felső ezerben is ott mozognak, a vallási vezetőik....
>
> Meg kellett érteni, hogy széllel szemben nehéz lesz.
>
> Ehhez képest nem csodálkozom azon, amikor
> az elvben szekuláris állam vezetője bizony kénytelen
> NYILVÁNOSAN a nagy történelmi vallások kedvében járni.
> Ha nem akar durva ellenszelet a politikájának...
>
> A vallási szervezetek jelenleg megkerülhetetlenek és sérthetetlenek nálunk!
> Az adófizetők pénzének jelentős részére tartanak igényt, ezen az alapon.
> Mondom újra... egy elvben szekuláris országban.
>
> Ami nem tetszik, de jelenleg úgy tűnik
> nem ajánlatos velük újjat húzni....
>
> Éppen az elején említett erős egyéni vallási fixációk miatt.
> Percek alatt tudnák összekuszálni az amúgy is feszülő
> politikai helyzetet....
>
> Pedig 40 év cuculizmus és 20 év liberalizmus után
> immár lassan a 3. generációban elvben nem szabadna
> ekkora indulatoknak lenni egy eccerű katolikus-református
> affér kapcsán ....szerintem....és mégis ott lappang.
>
> KJ
>
>
>