[elektro-etc] napelem

[Xorn]

Igy tortent.

Felesegem megkerdezte a haloszobabol, hogy min kacagok, mint egy fakutya... :-)

Best regards,
Andy

2011/2/20 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
> Most, hogy így mondod... :)
> Kissé melléolvastam. :D
> Elnézést a válaszért, bár jót vigyoroghattatok rajtam. :D
>
> 2011/2/20 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
>> Most erre mit mondjak...? De tudod mit, csak neked, kulon ideteszem:
>>
>> :-)
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2011/2/20 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
>>> Ez nekem egy kissé hifipöttyözésnek tűnik.
>>> Miből gerjeszt felharmonikust?
>>> A napelemből nem egyen jön ki?
>>> Milyen generátorról beszélünk?
>>> Legfeljebb egy kapcsolóüzemű töltő lehet utána, de az maga már sugároz is.
>>> Nem kötözködni akarok, de ez az indoksor abszolút nem illik ide.
>>> Legalábbis nekem.
>>>
>>> 2011/2/20 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
>>>> Mert nem eleg tiszta az anyaga, ami felharmonikusokat gerjeszt. Ettol
>>>> meg a generatorban keletkeznek nemkivanatos interferenciak, aminek az
>>>> eredmenyekeppen radioadova lep elo a generatorod.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2011/2/20 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
>>>>> "- a napelem kábelek, amiket HiFi aranyáron adnak el.."
>>>>>
>>>>> Mert sima rézdrót miért is nem jó ide?
>>>>>
>>>>> 2011/2/20 Kovács József <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2011.02.20. 12:55 keltezéssel, Radó Zoltán írta:
>>>>>>>
>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>
>>>>>>> Van néhány - mérési eredményeket is felvonultató - napelemes rendszer:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> http://sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?plant=04207dc5-4062-4906-8961-45ae9980f403&splang=en-US
>>>>>>>
>>>>>>> http://sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?plant=e0a97290-8458-41a6-a1d0-606b4cdcf041&splang=en-US
>>>>>>>
>>>>>>> http://sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?plant=50e0b1e5-4832-4bc0-a7e4-1b48b50badb3&splang=en-US
>>>>>>>
>>>>>>> Az első kettőt néztem át jobban. És mindkettőnél az jött ki, hogy a
>>>>>>> beruházás megtérülése 20év. És akkor még nem számoltam bele, hogy
>>>>>>> idővel csökken a hatásfok.
>>>>>>>
>>>>>>> Elszámoltam valamit vagy ez így reális? Gondolom elszámoltam, mert ez
>>>>>>> igen rossz befektetés lenne...
>>>>>>>
>>>>>>> Z.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nem számoltad el, csak ezekhez jár 60% állami támogatás.
>>>>>> Azzal pedig máris az 5-7 év sávba kerül a dolog...
>>>>>>
>>>>>> Manapság 800-1000 eFt/kWh a beruházási költség és
>>>>>> itt nálunk cirka 1000 KWh/év/KWh a termelési mutató
>>>>>>
>>>>>> Ami ~50 Ft/kWh árú vilannyal bizony
>>>>>> 1000000/(50*1000)=20 év nagyjából...
>>>>>>
>>>>>> De, a beruházásban van pár túl árazott dolog egyelőre.
>>>>>> - maga a napelem, ami hamarost a felére csökken, mert
>>>>>>  kezdi az ipar erősen nyomatni....
>>>>>>
>>>>>> - a grid inverter, ami viccesen túl van itthon árazva
>>>>>>  50-100 eFt helyett jelenleg 500-1500 eFt legálisan
>>>>>>
>>>>>> - a napelem kábelek, amiket HiFi aranyáron adnak el..
>>>>>>
>>>>>> Mindez elsősorban az állami támogatások miatt van még így.
>>>>>> Mivel a gyártó ipar már kiépült, így "nyugaton" kezdik is
>>>>>> leépíteni a piac építő támogatást, ami az árak
>>>>>> normalizálódásához vezet, nemsokára.
>>>>>>
>>>>>> Az EU tanulmányokban 9-12 cent/kWh (25-30 Ft/kWh) önköltség
>>>>>> szerepel 2014 környékére a megújuló energia tervekben.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>