[elektro-etc] napelem
Skandar Graun
sgraun at gmail.com
Sun Feb 20 21:35:33 CET 2011
Most, hogy így mondod... :)
Kissé melléolvastam. :D
Elnézést a válaszért, bár jót vigyoroghattatok rajtam. :D
2011/2/20 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
> Most erre mit mondjak...? De tudod mit, csak neked, kulon ideteszem:
>
> :-)
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2011/2/20 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
>> Ez nekem egy kissé hifipöttyözésnek tűnik.
>> Miből gerjeszt felharmonikust?
>> A napelemből nem egyen jön ki?
>> Milyen generátorról beszélünk?
>> Legfeljebb egy kapcsolóüzemű töltő lehet utána, de az maga már sugároz is.
>> Nem kötözködni akarok, de ez az indoksor abszolút nem illik ide.
>> Legalábbis nekem.
>>
>> 2011/2/20 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
>>> Mert nem eleg tiszta az anyaga, ami felharmonikusokat gerjeszt. Ettol
>>> meg a generatorban keletkeznek nemkivanatos interferenciak, aminek az
>>> eredmenyekeppen radioadova lep elo a generatorod.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> 2011/2/20 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
>>>> "- a napelem kábelek, amiket HiFi aranyáron adnak el.."
>>>>
>>>> Mert sima rézdrót miért is nem jó ide?
>>>>
>>>> 2011/2/20 Kovács József <kj at faldeko.hu>:
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2011.02.20. 12:55 keltezéssel, Radó Zoltán írta:
>>>>>>
>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>
>>>>>> Van néhány - mérési eredményeket is felvonultató - napelemes rendszer:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?plant=04207dc5-4062-4906-8961-45ae9980f403&splang=en-US
>>>>>>
>>>>>> http://sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?plant=e0a97290-8458-41a6-a1d0-606b4cdcf041&splang=en-US
>>>>>>
>>>>>> http://sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?plant=50e0b1e5-4832-4bc0-a7e4-1b48b50badb3&splang=en-US
>>>>>>
>>>>>> Az első kettőt néztem át jobban. És mindkettőnél az jött ki, hogy a
>>>>>> beruházás megtérülése 20év. És akkor még nem számoltam bele, hogy
>>>>>> idővel csökken a hatásfok.
>>>>>>
>>>>>> Elszámoltam valamit vagy ez így reális? Gondolom elszámoltam, mert ez
>>>>>> igen rossz befektetés lenne...
>>>>>>
>>>>>> Z.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nem számoltad el, csak ezekhez jár 60% állami támogatás.
>>>>> Azzal pedig máris az 5-7 év sávba kerül a dolog...
>>>>>
>>>>> Manapság 800-1000 eFt/kWh a beruházási költség és
>>>>> itt nálunk cirka 1000 KWh/év/KWh a termelési mutató
>>>>>
>>>>> Ami ~50 Ft/kWh árú vilannyal bizony
>>>>> 1000000/(50*1000)=20 év nagyjából...
>>>>>
>>>>> De, a beruházásban van pár túl árazott dolog egyelőre.
>>>>> - maga a napelem, ami hamarost a felére csökken, mert
>>>>> kezdi az ipar erősen nyomatni....
>>>>>
>>>>> - a grid inverter, ami viccesen túl van itthon árazva
>>>>> 50-100 eFt helyett jelenleg 500-1500 eFt legálisan
>>>>>
>>>>> - a napelem kábelek, amiket HiFi aranyáron adnak el..
>>>>>
>>>>> Mindez elsősorban az állami támogatások miatt van még így.
>>>>> Mivel a gyártó ipar már kiépült, így "nyugaton" kezdik is
>>>>> leépíteni a piac építő támogatást, ami az árak
>>>>> normalizálódásához vezet, nemsokára.
>>>>>
>>>>> Az EU tanulmányokban 9-12 cent/kWh (25-30 Ft/kWh) önköltség
>>>>> szerepel 2014 környékére a megújuló energia tervekben.
>>>>>
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list