[elektro-etc] napelem

[jhidvegi]

Anonymus wrote:

> Én inkább olyan helyen tartom célszerűnek, ahol nincs áram, vagy a
> kiépítése nem gazdaságos. Pusztán az áramszünet kivédésére kissé
> drága. A visszatáplálás meg földi halandónak, nem tudom mennyire
> célszerű.

Ez teljesen logikus, és igazad is van. Talán az is belejátszik a megítélésbe, 
hogy vannak afféle úttörő felfogású emberkék, akik most, amikor még szar, meg 
drága, valami gondolatmenet miatt megveszik, és ha sok ilyen van, akkor később 
kifejlődhet ezek által is megfinanszírozva olcsóbbra, jobb hatásfokúra meg 
hosszabb élettartamúra.

> rendszer sem kevésbé. Ráadásul pont ott és akkor lenne rá a
> legnagyobb szükség, amikor a nap keveset, vagy egyáltalán nem süt.

Ez benne van a pakliban, bár van olyan alkalmazása is pl a napkollektornak, ami 
inkább naphoz kötött idejű. Pl medencefűtés.

> Nagyobb lehetőséget látok a nagy, napsütötte helyeken, egyébként
> kihasználhatatlan részen, telepített "naperőművekben". (az egyenlítő
> környéki, sivatagos területeken), persze kiegészítve valami csúcsra
> járatható erőművel (pl. viz), mert a tárolás még mindig nagyon gázos.

És mint tudjuk, a gáz fogy. :-)
Érdekes kérdés, hogy sok-sok év múlva a napelem terjed-e el pl sivatagi 
energiatermelési módként, vagy a nagy tükrökkel hevített mittudomén stirling 
motoros módi.

hjozsi