[elektro-etc] napelem

[Anonymus]

Szia !

2011.02.20. 14:08 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Ez a megtérülési kérdés nem komplexebb egy kicsit?

De, csak az a gond, hogy nem csak a napelem véges élettartamú, hanem az 
inverterek és az aksik is.

>
> Napelem témában pl egy olyan helyen, ahol gyakori az áramszünet, 
> lehet, hogy egy ilyen forrású (és akkuval kiegészített) 
> energiarendszer jelentősen növeli a komfortfokozatot, csökkenti a 
> kiszolgáltatottságot.

Én inkább olyan helyen tartom célszerűnek, ahol nincs áram, vagy a 
kiépítése nem gazdaságos. Pusztán az áramszünet kivédésére kissé drága. 
A visszatáplálás meg földi halandónak, nem tudom mennyire célszerű.
A linkeken meg amorf és polikristályos napelemek vannak jobbára, amik 
igazából nem érik meg a 20 évet. (a monokristályos elvileg 25 év)
Aztán az inverterek sem hiszem, hogy elketyegnek 20 évet gond nélkül, az 
aksikról nem is beszélve.

> Ugyanígy egy napkollektor nagy szolgálatot tehet, ha szintén nincs 
> áram valami komolyabb üzemzavar miatt, miközben bojlerrel megy a hmv, 
> és lám, lehet fürdeni.

Ez a nagy tömegek számára még sokáig elérhetetlen lesz. Túl lassan 
terjed, még árban sem versenyképes a hagyományos rendszerekkel.
A mezei napkollektor erősen függ az időjárástól, de a napelemes rendszer 
sem kevésbé. Ráadásul pont ott és akkor lenne rá a legnagyobb szükség, 
amikor a nap keveset, vagy egyáltalán nem süt.
Nagyobb lehetőséget látok a nagy, napsütötte helyeken, egyébként 
kihasználhatatlan részen, telepített "naperőművekben". (az egyenlítő 
környéki, sivatagos területeken), persze kiegészítve valami csúcsra 
járatható erőművel (pl. viz), mert a tárolás még mindig nagyon gázos.

> hjozsi

Üdv.:
Anonymus