[elektro-etc] statisztika vs valosag .

[charles hoss]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2011. február 7. 21:10):
> vajk fekete wrote:
>>
>> errol beszeltem.
>>
>> statisztikabol elso oran elokerulnek olyan fogalmak mint szoras,
>> korrelacio es tarsai.
>
> Nem lehet, hogy ha komolyabb (valódi) orvosi kutatás van, ott az ilyen
> feladatokat nem orvosok végzik? Ahogy az orvosi muszereket se orvosok
> csinálják. Normálisabb helyeken (szerintem) vannak mindenféle szükséges
> társtudományban megfelelo belso vagy külso kapac, agy, amit igénybe lehet
> venni.

dede .
termeszetesen profi statisztikusok - csak sehol sem garantalt hogy ok
latjak hogy mi folyik a szemuk elott - mert a merest mindket oldalon
tapasztalt embernek kell felallitania

> Aztán lehet, hogy van olyan szint az orvosoknál is, ahol nem gond a
> szükséges matematika. Ettol még lehetnek csalások, de az meglepne, ha csupa
> laikus csinálna mat.statisztikát közülük. Szerintem túl hamar lenne bukta
> szakmán belül is.

vannak oriasi koponyak - de sajat korbevevo szakemberek szerint
"biologiai chucknorris"-nak hivott nagyembert is - akinek nem kell
ellenoriznie az allitasait - nem kell kuzdjon foloslegesen az
ellenorzessel . (nyilvan regebben meg tudott ertelmes donteseket
hozni)

a masik gond pedig a nagy sokcentrumban vegzett tesztekkel van .
kiadnak egy meresi eljarast , egy kivant teszt populacio osszetetelt ,
vizsgalatott , kovetest es a beerkezo adatokat elemzik .
van nemi nyomas hogy az elvarasoknak megfelelo eredmenyek szulessenek
- ha nem , akkor legkozelebb nincs vizsgalat - es ezek a penzek
kellenek a kutatok munkaihoz . innen a fuggetlenseg ...
volt egy cikk ami arrol szolt hogy a kinaiak gyakran buknak le
hamisitott statisztikaval - aztan azon vivodtak hogy az usaban is
elofordul , de lehet hogy megvannak az alapok , igy nem kell
visszavonjak a publikaciot - tehat nem lehet tudni hogy hol hamisitnak
tobb statisztikat , de elofordulo esetnek szamit .
csak a gond az hogy ha egy cikket nem vonnak vissza , akkor egy sokkal
nehezebben ellenorizheto allitas meddig tarthatja magat - hany
kutatast visz el rossz iranyba , vagy hany kutatasban vonnak le
adatokat ha egy rossz elmeletet is belevesznek a kutatasba .
ha az uveg folyekonysagarol szolo legenda ilyen kitarto , akkor egy
rossz elv akar evtizedekig fennmaradhat , hiszen vagyonokba kerul a
cafolat is - es ki ad egy alatamasztott elmelet cafolatara penzt ,
idot ?

bye
dexter