[elektro-etc] statisztika vs valosag .

[charles hoss]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2011. február 7. 20:58):
> charles hoss wrote:
>
>> de statisztikaval konnyeden be tudom bizonyitani hogy a homeopatia
>> gyogyhatasa kimutathato , jelentos elonyt hoz (ettol meg nem igaz)
>
> Minap hallottam egy errol szóló musort, mostanában egyfajta kampány is van a
> homeopátiával kapcsolatban.
> www.1023.hu
> A weboldal neve ismeros azoknak, akik emlékeznek, mi az az avogadro szám.
>
> Jó duma: a hatóanyagot tartalmazó levet 200-szor egymás után a század
> részére hígítják. Ettol tehát a hígítási arány 1:100^200, azaz
> 1:10^400-adikon elvileg. Vagyis ha belegondolunk, mivel egy molnyi
> anyagmennyiségben mindössze 6*10^23 darab molekula van, a hígítás mértéke
> akkora, hogy a hatóanyagból csak akkor lenne 1 molekula a homeopátiás
> szerben, ha az egész világegyetem vízzé alakulna, de még akkor sem, hanem
> rengeteg világegyetem vize kéne hozzá ebben a hígításban.
>
> Na persze ez így hülyeség, ahogy van, de mi az érv?
> "A víz emlékezik rá, mi volt benne"

es az allitast a statisztika igazolja .
a kozepkorban amikor a seruleseket ervagassal , peneszes pokhalo sebbe
dorzsolessel stb gyogyitottak , az alternativ gyogymod a homeopatia
volt : a lenyege az volt hogy nem a serulest hanem a serulest okozo
eszkozt kell kezelni .
azon gyakoroltak a horror eljarasaikat es igy adtak egy eselyt a
termeszetnek hogy tegye a dolgat . a statisztika egybol jobb lett ,
igy hamar nagy hirnevre tett szert a csodalatos gyogyulasokkal :)

bye
dexter