[elektro-etc] statisztika vs valosag .

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> de statisztikaval konnyeden be tudom bizonyitani hogy a homeopatia
> gyogyhatasa kimutathato , jelentos elonyt hoz (ettol meg nem igaz)

Minap hallottam egy errol szóló musort, mostanában egyfajta kampány is van a 
homeopátiával kapcsolatban.
www.1023.hu
A weboldal neve ismeros azoknak, akik emlékeznek, mi az az avogadro szám.

Jó duma: a hatóanyagot tartalmazó levet 200-szor egymás után a század részére 
hígítják. Ettol tehát a hígítási arány 1:100^200, azaz 1:10^400-adikon elvileg. 
Vagyis ha belegondolunk, mivel egy molnyi anyagmennyiségben mindössze 6*10^23 
darab molekula van, a hígítás mértéke akkora, hogy a hatóanyagból csak akkor 
lenne 1 molekula a homeopátiás szerben, ha az egész világegyetem vízzé alakulna, 
de még akkor sem, hanem rengeteg világegyetem vize kéne hozzá ebben a 
hígításban.

Na persze ez így hülyeség, ahogy van, de mi az érv?
"A víz emlékezik rá, mi volt benne"

Innentol az ember csak a kezét tudja széttárni.
A fenti weboldal és létrehozói, követoi szerintem nem lehetnek hatékonyak. Ez 
tiszta hitbeli kérdés, itt az érveknek kevés a szerepük. Aki hisz ezekben a 
dolgokban, azok tántoríthatatlanok.

A deutériumszegény víz már nem ennyire vad, de ott meg nem hallottam semmiféle 
igazolt tényrol, sot, nekem az is nagyon gyanús, hogy aki ilyen vizet vásárol, 
azt még ebben a tekintetben is átverik. Tehát olyat vesz, ami semmiféle 
eljáráson nem esett át, ami csökkentené a deutériumtartalmát. (És akkor még a 
triciumról nem is tudnak az átvertek. :-) )

hjozsi