[elektro-etc] Székhely...

[charles hoss]

Prerifarkas torvenyhozas.
Nem ugy volt hogy nem kovetelhetnek olyan adatot ami bent van a
rendszerukben?

Bye
Dexter
2011.12.19. 18:46, "Erdos Zoltan" <erdosz at gmail.com> ezt írta:

> mert annak idejen a szemelyisegi jogot vedo "aktivistak" ugy gondoltak,
> hogy nem jo, ha egy kod jo mindenhez...  es ezt lenyomtak a kormany es a
> nepek torkan
> igaz, azota az apeh es tb lassan egy ceg lesz, de minden adatot kernek
> (holott redundans) es ha nem stimmel, nem javitanak, hanem buntetnek..
>
>
> 2011.12.19. 18:40 keltezéssel, Móczik Gábor írta:
>
>> 2011.12.19. 18:34 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>
>>> Visszakerdezek:
>>>
>>> ha valamit inteeznem kell/kerelmezni akar cegkent akar maganszemelykent,
>>> miert kell hatszaz adatot megadni egy kurva A4-es papiron???? Miert kell
>>> beirnom 10 fele azonositot nekem? Miert nem lehet Adoszam/TB szam alapjan
>>> kikeresni engem es ezek utan tudnom kinyomtatni egy papirt amit max
>>> alairok
>>> es nem kezzel firkalok ra?
>>>
>>
>> Hát ezaz.
>>
>> A népszámlálás értelme is kb. ugyanígy konvergál a nullához.
>> Volt rajta olyan kérdés, amire kötelező volt válaszolni és nem lelhető
>> fel már most is valamelyik nyilvántartásban?
>>
>> Eleve nem értem minek TAJ meg adóazonosító meg személyiszám, szig szám,
>> whatever, KÜLÖN?
>>
>>
>>
>>
>