[elektro-etc] 1911. december 14.
Fuzesi Arnold
arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Sat Dec 17 19:15:22 CET 2011
Tömegcsökkenésnél tartottunk ne terelj. Impulzus az annihilációnál megmagard. De
ez nem volt kérdés... Műholdnál is megmarad. Műhold megáll, foton impulzusában
ott a perdület. Elektromos erőtér megszűnése pedig E=m*c2 fotont hozott létre,
tömegcsökkenés nincs.
A.
On 2011.12.17. 17:24, VF wrote:
>
> Semmi tereles nincs, ez az impulzusmegmaradasra "pelda".
> Parkelteskor is megmarad.
> Egyebkent mire jok ezek az agressziv felszolitasok?
> Foleg hogy rajtad kivul senki sem vegez ilyen tevekenyseget.
> Egy egyszeru mechanikai problemarol volt szo, ami barmely
> kozepiskolas szamara trivialis feladat, de keptelen vagy
> elismerni a tevedesed, es mar az atomfizikanal tartunk...
> Ki is terel?
>
> Arnold Fuzesi wrote:
>> Ne terelj, annihilacio mas tema, hulye es rossz pelda volt. Energiabol lesz
>> reszecske _par_ abbol energia (foton) ujra. Elektronbol magaban soha nem lesz
>> foton, vica versa. Nem bizonyitek a tomegcsokkenesre.
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 2011.12.17., at 15:42, VF <ferenc.valenta at gmail.com> wrote:
>>
>>> Energia es tomeg jarhatok at egymasba. E=mc^2
>>> Kozben az impulzus, perdulet, toltes stb... megmarad.
>>> Nincs a fenti formulahoz hasonlo tetel toltesre, impulzusra,
>>> perduletre, azokat nem lehet energiava konvertalni.
>>> De ezt az electron-pozitron annihilacios linken szepen leirjak,
>>> eleg unalmas ismetelgetni.
>>>
>>>
>>> Fuzesi Arnold wrote:
>>>> http://hu.wikipedia.org/wiki/Antir%C3%A9szecske
>>>> "RĂŠszecske-antirĂŠszecske pĂĄrok lĂŠtrejĂśhetnek csupĂĄn energiĂĄbĂłl ĂŠs
>>>> eltĹąnhetnek Ăşgy, hogy csak energia marad utĂĄnuk tĂśbbnyire foton
>>>> formĂĄjĂĄban. LĂŠtrejĂśhetnek magreakciĂłkban ĂŠs kozmikus sugĂĄrzĂĄs
>>>> hatĂĄsĂĄra. Az antianyag antirĂŠszecskĂŠkbĹl â kĂźlĂśnĂśskĂŠppen
>>>> antiprotonokbĂłl, antineutronokbĂłl ĂŠs pozitronokbĂłl â az anyaghoz
>>>> teljesen hasonlĂł mĂłdon (antiatomokbĂłl stb.) felĂŠpĂźlĹ rendszer."
>>>> Energiabol jott letre es energia maradt utĂĄna. Az hogy kĂśzben tĂśmeget
>>>> kĂŠpviselt csak azt igazolja amit mondtam, hogy az energia tĂśltĂŠs
>>>> lendĂźlet tĂśmeg stb. ĂĄtjĂĄrhatĂłk egymĂĄsba.
>>>> Ne csapongj!
>>>> A.
>>>> On 2011.12.17. 15:09, VF wrote:
>>>>> Fuzesi Arnold wrote:
>>>>>
>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Electron%E2%80%93positron_annihilation
>>>>>>>
>>>>>> Ebben nem lĂĄtok tĂśmegcsĂśkkenĂŠst... pedig tĂśrtĂŠnt fotonemissziĂł....
>>>>> Elektron es pozitron megszunik (anyag, tomeg eltunik),
>>>>> helyette lesz energia. Kozben minden megmaradasi tetel teljesul.
>>>>>
>>>>>> Ergo az ĂźrhajĂł perdĂźlete megszĹąnhet, mikĂśzben anyag nem tĂĄvozik,
>>>>>> tĂśmeg nem
>>>>>> csĂśkken. Energia tĂĄvozik, ĂŠs impulzusmomentum amit a foton kĂŠpvisel.
>>>>> Hat ezt nem ertem.
>>>>>
>>>>>> A.
>>>> .
>>>
>>> --
>>> Valenta Ferenc <ferenc_valenta at mentor.com> Mentor Graphics ANBU Hungary
>>> "My love is REAL, unless declared INTEGER"
>>>
>>
>>
>> .
>>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list