[elektro-etc] MNYP - RIP

[Kovács József]

2011.12.16. 12:58 keltezéssel, Xorn írta:
> Plane, hogy miert ne lehetne a nevemen egyszerre ket auto? Az egyiket
> otthon hasznalja a felesegem, a masikat itt kinn en. Mi ezzel a gond?

Ezt az osztráknak vesd fel... hisz ezt ő tiltja.
Ő nem ad hozzá bécsi parkoló bérletet, stb.


> Otthon meg azert van az en nevemen, mert nekem van B3-am, neki meg
> nincs. Ez szerintem korantsem a "mindket oldal elonyeinek
> kihasznalasa".

Mint írtam ez ITTHON hibátlanul működik.
A gondod, gondlom Bécsben van ebből...

> A jelen jogszabaly amugy azert gaz, mert nem hagy valasztast, nem hagy
> dontest. Az osztrak azt mondja, hogy ha oket valasztom - allando
> lakcim 1 honapig, ill. ideiglenes lakcim 1 evig -, akkor irassam at. A
> magyar jogszabaly pedig azt, hogy ha magyarnak mereszelem vallani
> magam, mindegy, hol elek, fizessek, mint a katonatiszt.

Ezt gondot Neked  osztrák állam okozza, azt szidd.

> Kaptam egy levelet egy illetekes rendor ornagytol, aki megerositette
> azt a feltevest, miszerint az uj jogszabaly alol csak a teljes magyar
> cimmentesseg az egyetlen kibuvo. Elkuldtem neki valaszul a beidezett
> allasfoglalast, hogy akkor most tegye ossze a kettot es mondja meg a
> tuttit. Gonosz-e vagyok...? :-)

Az én olvasatomban,
- ha van egy magyar lakóhelyed (régiesen állandó)
- és van egy osztrák tartózkodási helyed (régiesen ideiglenes)
Akkor itthon jogszerűen járhatsz az osztrák rendszámmal.

Az osztrák oldalt nem látom át....

KJ

> Best regards,
> Andy
>
> 2011/12/16 Erdos Zoltan<erdosz at gmail.com>:
>> ez itt a hatar mellet nem egeszen igy van...
>>
>>
>> 2011.12.16. 12:08 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>
>>> Ezzel az egésszel csak azért van gond, mert
>>> egyszerre akarnák MINDKÉT állam előnyeit kihasználni.
>>>
>>> Ezt viszont egyik állam sem támogatja.
>>> Ausztriai is és Magyarország is azt szeretné, hogy
>>> döntsék el, hogy hová tartoznak...
>>>
>>> Ha, hozzá akkor, akkor a választott országtól kapja
>>> a jogokat-lehetőségket-kedvezményeket-kötelezettségeket.
>>> A másikban pedig "külföldi" lesz... némi hátrányokkal.
>>>
>>> Az nem megy, hogy mindkét helyen kedvezményezett legyen.
>>> Ez bosszantja az érintetteket...
>>>
>>> Rendezni kell a lakás-tartózkodás státuszokat a lebegtetés helyett.
>>> Onnantól az autó kérdés egyértelműen kezelhető.
>>> Igaz, hogy az egyik helyen szívás lesz belőle.
>>>
>>> KJ
>>>
>>> 2011.12.16. 10:49 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>
>>>> Ha kint éltek, van kint cégetek, adjátok el neki a kocsit. Abba nem
>>>> szólhatnak bele Magyarországon.
>>>> Persze tudom, hogy nem ez a jó megoldás.
>>>> Pl. a Németek annakidején hogyan oldották meg a hasonló problémájukat a
>>>> Hollandokkal (ha jól emlékszem, ott is volt ilyen probléma).
>>>> KI
>>>>
>>>>
>>>>> -----Original Message-----
>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>>>> On Behalf Of Xorn
>>>>> Sent: Friday, December 16, 2011 8:28 AM
>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] MNYP - RIP
>>>>>
>>>>> Vitatkozhatunk, de felesleges. Az ideiglenes kulfoldi tartozkodas arra
>>>>
>>>> lehet
>>>>>
>>>>> eleg, hogy a rendor az igazoltataskor nem keri el a tobbi papirt, ill.
>>>>
>>>> esetleg
>>>>>
>>>>> nem ellenorzi, hogy van-e magyar lakcimed. De ha kovetkezetesen
>>>>
>>>> ....
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>