[elektro-etc] MNYP - RIP

[Xorn]

Plane, hogy miert ne lehetne a nevemen egyszerre ket auto? Az egyiket
otthon hasznalja a felesegem, a masikat itt kinn en. Mi ezzel a gond?
Otthon meg azert van az en nevemen, mert nekem van B3-am, neki meg
nincs. Ez szerintem korantsem a "mindket oldal elonyeinek
kihasznalasa". Csaladi potlekot is kapunk otthon, hiszen a gyerekeink
ott jarnak iskolaba, a felesegem ott dolgozik es adozik, en meg csak a
penzt hordom haza az AFA-kalapba, meg a mindenfele .hu igenybe vett
szolgaltatasok szolgaltatoi altal befizetett tarsasagi adoba.

A jelen jogszabaly amugy azert gaz, mert nem hagy valasztast, nem hagy
dontest. Az osztrak azt mondja, hogy ha oket valasztom - allando
lakcim 1 honapig, ill. ideiglenes lakcim 1 evig -, akkor irassam at. A
magyar jogszabaly pedig azt, hogy ha magyarnak mereszelem vallani
magam, mindegy, hol elek, fizessek, mint a katonatiszt.

Kaptam egy levelet egy illetekes rendor ornagytol, aki megerositette
azt a feltevest, miszerint az uj jogszabaly alol csak a teljes magyar
cimmentesseg az egyetlen kibuvo. Elkuldtem neki valaszul a beidezett
allasfoglalast, hogy akkor most tegye ossze a kettot es mondja meg a
tuttit. Gonosz-e vagyok...? :-)

Best regards,
Andy

2011/12/16 Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com>:
> ez itt a hatar mellet nem egeszen igy van...
>
>
> 2011.12.16. 12:08 keltezéssel, Kovács József írta:
>>
>> Ezzel az egésszel csak azért van gond, mert
>> egyszerre akarnák MINDKÉT állam előnyeit kihasználni.
>>
>> Ezt viszont egyik állam sem támogatja.
>> Ausztriai is és Magyarország is azt szeretné, hogy
>> döntsék el, hogy hová tartoznak...
>>
>> Ha, hozzá akkor, akkor a választott országtól kapja
>> a jogokat-lehetőségket-kedvezményeket-kötelezettségeket.
>> A másikban pedig "külföldi" lesz... némi hátrányokkal.
>>
>> Az nem megy, hogy mindkét helyen kedvezményezett legyen.
>> Ez bosszantja az érintetteket...
>>
>> Rendezni kell a lakás-tartózkodás státuszokat a lebegtetés helyett.
>> Onnantól az autó kérdés egyértelműen kezelhető.
>> Igaz, hogy az egyik helyen szívás lesz belőle.
>>
>> KJ
>>
>> 2011.12.16. 10:49 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>
>>> Ha kint éltek, van kint cégetek, adjátok el neki a kocsit. Abba nem
>>> szólhatnak bele Magyarországon.
>>> Persze tudom, hogy nem ez a jó megoldás.
>>> Pl. a Németek annakidején hogyan oldották meg a hasonló problémájukat a
>>> Hollandokkal (ha jól emlékszem, ott is volt ilyen probléma).
>>> KI
>>>
>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>>> On Behalf Of Xorn
>>>> Sent: Friday, December 16, 2011 8:28 AM
>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] MNYP - RIP
>>>>
>>>> Vitatkozhatunk, de felesleges. Az ideiglenes kulfoldi tartozkodas arra
>>>
>>> lehet
>>>>
>>>> eleg, hogy a rendor az igazoltataskor nem keri el a tobbi papirt, ill.
>>>
>>> esetleg
>>>>
>>>> nem ellenorzi, hogy van-e magyar lakcimed. De ha kovetkezetesen
>>>
>>> ....
>>>
>>>
>>
>>
>