[elektro-etc] 1911. december 14.

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> a zart femhengeren belul egy urhajo tobbe-kevesbe inerciarendszer .
> forgo rendszer nem lehet az . ez eleg regen igazolt dolog .

Jaj, ne zagyválj! Zárt fémhenger forog, mert úgy sikerült neki a pályára jutását
befejeznie, pl így sikerült elszabadulnia a hordozórakétáról. Ekkor van az a
feladat, hogy meg kéne állítani, mert elszédülnek a benne lévők pl. De nem
rakétával. Mi tehát a teendő, ha nem lehet a burkolaton kívül semmit se
ténykedni?

(Tudom, nem életszerű, de most elvi kérdésről van szó. Nekem gyanús, hogy nem
tudsz megoldást találni.)

>> Tudom, hogy nálad a perdület megmaradása nem érvényes. :-)
>
> ha te mondod - nalam semmi nem az.
> de akkor talan cafold meggyozoen .

Ha azt a pörgettyűs emilt elolvasod, ahol még a nyomaték irányáról is írtam,
akkor az cáfolat. Ha nem felel meg, sajnálom.

>> Ez a kijelentés tartalom nélküli.
>
> egy mezore , eroterre akkor mondjuk hogy konzervativ ha tetszoleges a

Hiába definiálod, mondthattad volna a könyv fogalmát is, nem tartozik ide.

Azért érdekes lenne, ha pl egy egyetemi fizikaórán jönnél elő a fejtegetéseddel, 
miután valami alapvető technikai minimumkérdésekről szóló zh-n ilyenek miatt 
elhasaltál. :-) Szidnád a konzervatív, dogmatikus oktatási rendszert, amiért nem 
tudja befogadni az "újat". :-)

hjozsi