[elektro-etc] 1911. december 14.

[charles hoss]

Ezt a multkor meg cafoltad:)

Ha lehetseges , akkor mar csak reszletkerdes hogy porgettyu vagy keringo
elektronok - annak jobb lenne a hatekonysaga

Bye
Dexter
2011.12.14. 17:18, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> ezt írta:

> charles hoss wrote:
>
>  vannak nem harom tengelyes giroszkopok is .
>>
>
> Igen, általában iránytűnek használják.
>
>  mukodne hat . valoszinuleg pont ezert mukodne mint eroforras egy forgo
>> bolygo eseten .
>>
>
> Valóban. Ha valaki csinálna egy gigantikus pörgettyűt, ami pl az
> egyenlítőn függőleges tengelyű lenne, vagy bárhol máshol vizszintes
> tengelyű, kelet-nyugati irányban állna, lehetne nyomatékot kinyerni
> föld-forgásisebességgel.
>
> gyanús, hogy azért nem csinálta meg senki, mert a kinyerhető teljesítmény
> a pörgettyű forgásának a fenntartásához szükséges teljesítmény töredéke
> lenne csak.
>
> Ha pl 1MW teljesítményt szeretnénk kinyerni földi szögsebességből, akkor a
> szükséges nyomaték bő 13milliárd Nm lenne. Pedig az 1MW nem egy bődületes
> teljesítmény.
>
> hjozsi
>