[elektro-etc] concorde

[Kovács József]

40 ezer liter avagy 40000 dm3 ?

:-)

KJ


2011.12.05. 17:13 keltezéssel, potyo írta:
> Az nem létezik. Egy ilyen motor átmérője 1,5-2 méter között szokott lenni,
> ahogy nézem. Számoljunk két méterrel, akkor a felülete 3,14m2. Ha ez 40000
> köbméter levegőt szívna át, ahhoz több mint 12700ms sebességgel kellene
> haladnia a szívóoldalon a levegőnek. Jó lesz az inkább 40 köbméternek, és
> akkor 12,7m/s jön ki, ami már hihetőbb :-))
>
> 2011. december 5. 17:05 vajk fekete írta,<halaloszto at yahoo.co.uk>:
>
>> nemreg mondtak nekem ezt a szamot. nem szamoltam utanna, de elsore
>> elhiszem. kicsit megdobbento azert: egy utasszallito hajtomuve
>> felszallaskor _masodpercenkent_ 40000m3 levegot tol at magan.
>>
>> vajk
>>
>>
>> ________________________________
>>   From: Xorn<toth.endre at gmail.com>
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Sent: Monday, 5 December 2011, 16:54
>> Subject: Re: [elektro-etc] concorde
>>
>> 2011/12/5 jhidvegi<jhidvegi at gmail.com>:
>>> Szima Gábor wrote:
>>>
>>>>> Ez biztos? Akkor nem tudom, mit olvastam félre. Különben elég
>>>>> hihetetlen, hogy a 80 tonnás üzemanyaggal az összesen biztosan jóval
>>>>> 100 tonna feletti gépet felvinné egy 28 tonnás tolóerő. Szóval itt
>>>>> valami marhára nem stimmel.
>>>>
>>>>
>>>> Ne az urrepulo uzemmodra gondolj. ;)
>>>> Egy ilyen gepnek a sikloszama 9 kouli, azaz szerintem 1x tonna toloero
>>>> kornyeke eleg egy normalis repteteshez.
>>>
>>>
>>> Na de fel is kell ám szállni!
>>> Valaki, aki ért hozzá, mondta nekem régebben, hogy az utazómódban van kb
>> 30
>>> tonnás tolóerő.
>>> Ha fel kell szállni, és a felszállási szög 25-30 fok, és eltekintünk a
>>> siklószámtól is, és nem lehet sebességet veszteni. Súly legyen 150 tonna.
>>>
>>> 30 foknál ez 75 tonna megkívánt tolóerőt jelentene egy surlódásmentes
>> lejtőn
>>> felfelé tolásnál. :-) Jó, lehet, hogy nem tud ennyire meredeken felfelé
>>> menni, de 20 fokot biztos tud. Ahhoz meg 51 tonna tartozik. Aztán kell
>> még
>>> légellenállásra meg van siklószám is.
>>>
>>> Szóval szerintem egy utasgépet nem visz fel tizentonnás tolóerő. A 9-es
>>> siklószámhoz légellenállás nélkül is 16,7 tonna tartozik. Szóval eléggé
>>> hihető, hogy az utazáshoz kell kb 30 tonna, és valszeg az is odafenn.
>> Lent a
>>> sűrűbb légkörben biztos több kell.
>>
>> Vagy kevesebb, mivel pl. pont felszallasnal eleg jelentos a
>> parnahatas, es a legkor is elegge sokkal surubb.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>