[elektro-etc] linuxon samba fajl masolasi lassulas

[potyo]

2011/8/15 Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net>

> RAID10 az nem mirror+stripping? Akkor 2diszknyi kapacitasom lesz nem?
>

De


>
> Intel S3200 alaplap, meg LGA775os.
>
> --
> --
> Valkai Jozsef
> +36 70 36 28 147
> vjozsef at valkai.net
> lat: +47.30.43.94
> lon: +19.9.9.39
>
>
>
>
> 2011. augusztus 15. 18:06 Moczik Gabor írta, <pm_levlista at progzmaster.hu>:
>
> > Jozsef Valkai írta:
> >
> >  Nah, lemertem sshn keresztul sebessegeket, ugye 4diszk van raid vezerlon
> >> es
> >> 6db masik diszk alaplapi  SATA vezerlon de a max amit elertem RAID
> >> vezerlorol alaplapi vezerlon levo hdd-re is max 80MB/s....ennel tobbet
> >> hogy
> >> tudnek elerni? RAID5? vagy USB3-as diszkek es alaplap? SAS rendszer? :)
> >>
> >
> > RAID 0 :-)
> >
> > Milyen régi gép, milyen csatólófelületű a SATA kártya vagy a belső busz?
> > A sima 33MHz-es PCI busz sávszélessége 33MHz*32bit = ~1Gbit/s
> >
> > 80MB/s = 0.64Gbit/s
> >
> > Overhead nélkül... 1 diszk adatforgalma több mint feléig terheli a buszt,
> > és ugye van forrás és cél diszk is, meg raid esetén több diszkkel is kell
> > operálni.
> >
> > Hogy egyáltalán ez kijött neked az szerintem annak köszönhető, hogy
> > gyorsabb/szélesebb a buszod, netán több is van belőle, és a jófajta RAID
> > kártya elintézi a tömb kezelését, nem kell a buszon áttúráztatni az
> összes
> > diszk I/O-t (mint ahogy sw raid esetén kellene).
> >
> > Szerintem ettől gyorsabbat úgy tudsz, ha kizárólag tuti RAID kártya
> intézi
> > a RAID melót és az adat valami újabb gyors buszon jut be a gépbe.
> >
> > Ezenkívül semmiképp ne RAID 5 tömböt csinálj, attól már csak a RAID 6
> > lassabb (írásra mindenképp). Ez diszk takarékos megoldásra való.
> >
> > RAID 1 kell, vagy ha durvulni akarsz, akkor RAID 10. Ez utóbbihoz 4 diszk
> > kell, de csak 1 diszknyi kapacitásod lesz.
> >
> >
>