[elektro-etc] txt

[joe-]

On 2011-08-13 15:27, Anonymus wrote:
> Szia !
> 
> 2011.08.13. 14:18 keltezéssel, Adam Huszar írta:
>> De az úgy jó lesz, ha felcseréled az X-et és az A-t? Mert ugye A
>> tengelynél szögelfordulás van, és ha mondjuk mélyebbre megy a maró,
>> akkor ott adott szögelforduláshoz nem ugyanaz a megtett távolság
>> tartozik...
>>
>> Ádi
>>
> 
> Igen már az elején ezt figyelembe kell venni.
> Mivel most 2400 lépés egy fordulat (machra vetítve 240 mm, ez 0,1 mm
> felbontás nem egész 80 mm átmérőnél), ezt vissza kell számolni az adott
> kerületre.
> Célszerűen a 3D kód gererálásakor (méret változtatással) kalkulálni, és
> akkor stimmelnek a dolgok. (ezt már kitököltem optimumra)
> 
> Egyébként ez a "sed" jónak tűnik, első ránézésre. :)
> Köszi, mindenkinek a segítséget.
> 
> Üdv.:
> Anonymus
> 

Az ilyen átszámolásoknak nincs veszélye ?
Paneltervezésnél, Pl.: a 40 lábu IC foglalatnál
nagyon nem volt mindegy, hogy angol, vagy kelet-Európa
számára gyártott, foglalat, IC kerül e oda.

A számolás hibája, a valamilyen bázis-jeltöl ujra-ujra
van számolva, és ekkor kerekitve a gépnél elérhetö
léptékre, vagy a számolgatásokkor halmozodnak a kerekités
hibái. :)
joe-