[elektro-etc] Jut eszembe... 1:1:1

[Abraham Gabor]

> > Nem jo a pelda. Itt a biztosito vallal egy kockazatot tapasztalati es
> > statisztikai uton meghatarozva, es mond egy arat. Ha valtozik a
> > kockazat, valtozik az ar is. Akar ugyanarra a biztositasra ket
> > kulonbozo helyen mas lesz a fizetendo. A hitel pont nem errol szol.
>
> A bank tapasztalati es statisztikai uton meghatarozza a hitelhez rendelt
> kamat merteket es egyeb koltsegeket es mond egy arat. Eleg hasonlo. Az a
> kulonbseg, hogy a biztosito evente korrigalja a biztositasi dijat, es a
> befizetett dij idotartama sokkal rovidebb, honap-negyedev-ev, a hitel
> meg tobbtiz ev is lehet.
> Semmi akadalyat nem latom banki szempontbol annak, hogy tetszoleges
> kockazatot atvallaljon a bank, akar 100 %-ot is, de annak megvan az ara.
> Ha most bejonne egy bank a magyar piacra ilyen feltetelekkel, es
> 3-szoros kamatot kerne, akkor egyszeruen nem elne meg. Ha meg nem kerne
> tobbet, akkor tonkremenne. Ezert nincs ilyen bank a piacon.

Pontosabban visszajutottál a forinthitelhez. Aki forintban vette fel a
hitelét, annak nem lett duplája a törlesztőrészlete.
Az emberek viszont nem ezt választották, bár megtehették volna,
mert sokkal magasabb volt a kamat.

Gábor