[elektro-etc] Tecso

[jhidvegi]

Benedek I. wrote:

> De könyörgöm!

Én könyörgöm, te könyörgöl, ő könyörgik... :-)

> Hogy a fenébe lehet kitenni különbözőképpen egy rohadt zászlót?

Rohadt egyszerű: az idő a lényeg.
Ha nemzeti ünnep van, mindenki kiteszi, akinek van.
Ha nincs ünnep, csak úgy kint van sok éven át egyfolytában, azt a hülye is 
tudja, hogy fideszességileg van kint. Ez egy megegyezés közöttük: demonstratíve 
kitesszük, tiltakozásul a gyurcsán, és egyéb ilyesmi kormánnyal szemben. 
Egyetlen olyan helyen se volt kint más okból.
Én tisztelem azt, aki bevállalja, kimondja. Aki meg sumákol, és azt mondja, hogy 
köze nincs ehhez a dologhoz, azt - fogalmazzam finoman - nem tisztelem.

Ez már lefutott ügy. Most már nem kell kint lennie, nem is nagyon van kint, már 
bő egy éve fidesz van, nincs mi ellen demonstrálni.

> Azért kell újrakezdeni, mert az egyszerűen szamárság, hogy valaki
> kitesz egy zászlót (amit évtizedekig nem volt szabad!), akkor abból
> messzemenő következtetést vonnak le. Ez egy akkora belemagyarázás,

Ez nem messzemenő, jó közelmenő. Nincs benne semmi szamárság. Aki nem érti, az 
nem is figyelt oda, mi miért van.

> Ezt semmiképp nem akarom érteni! Aki nem "maszek" és aki az, miért
> kellene a munkahelyén bármelyik párt mellet nyilvánosan kiállnia.

Nem kell. De számos esemény van, pl hogy megtartja-e a magánnyugdíjpénztári 
tagságát vagy nem és még egy halom hasonló, amiben veszélyes, ha nem jól dönt. 
Ez már kemény politika. Persze tudom, ezt se akarod érteni.

> Rendben. De ki dönti el, hogy kinek vannak meggyőzőbb és hitelesebb
> érvei?

Vannak témák, amikben nem személyfüggő a dolog. Pl matematikában nem az isten 
vagy a főszolgabíró a döntnök, hanem a logika. Sakkban is a matt egyértelmű. 
Rengeteg olyan dolog van, ami nem matek, amiben szintén lehet értelmesen és 
érdemben vitatkozni. Vita alatt nem veszekedést, ordítozást értek, hanem 
érvelést. Logikus gondolatmeneteket, amiben lehet tévedni, és ha ez történik, 
mert az ember gyarló, és elbandzsít valamit, akkor azt be lehet ismerni. Vagy 
azt lehet kimondani, hogy így is, meg úgy is lehet az adott valamit nézni, abban 
is meg lehet egyezni.
Mondom mégegyszer (de már látom, nem megy át ez sem), hitről meg zsigeri, 
érzelmi dolgokról nem lehet vitázni érdemben.

> Szerintem elkezdeni sem volt értelme, pont erről kezdtem el pampogni.

Akkor jó.

hjozsi