[elektro-etc] Tecso

[jhidvegi]

Benedek I. wrote:

> Most mitől, vagy kitől kell félned?

Nekem semmitől. Viszont, ha valaki állami alkalmazott, annak már inkább.
Meg ha valaki velem akar valamit megcsináltatni, és dugig nyomja az agyamat 
fideszezéssel, lehet, hogy feladom, nem vállalom el. Szerencsére nem volt még 
erre példa.

> Szóval nem nyerő, ha pl. én azt mondom neked, hogy a maszop seggét
> nyalod, Te pedig engem lefideszbérencezel.:) Pont az ilyenek vezetnek

Ezt kár elsütni folyton.

> kiteszek egy nemzeti színű zászlót az ablakba, akkor csakis a fidesz
> embere, besúgója lehetek,

Besúgója nem, és semmi más sem, ha nem úgy teszed ki, ahogy azt az elmúlt uszkve 
8-9 év alatt ki volt szokás tenni. Aki tagadja, hogy amögött erőteljes 
fideszhívőség honolt, az hazudik. Én meg nem tartom jónak, ha bármiféle jelekkel 
ilyesmit megjelölnek. Már volt ezerszer szó róla, ahogy a kokárdázásról is. 
Minek újra kezdeni?

> Szerintem én sem azért nem politizálok a beszélgetőpartnereimmel,
> mert nem merünk, hanem mert maga a téma kurvára nem érdekel minket.

Te is maszek vagy, ezért szintén biztonságban vagy. Szerintem nem akarod érteni 
az egészet.

> Azért azt is tudomásul kell venni, hogy mi "földi halandók", gyakorta
> nem is tudhatunk objektíven érvelni. Nincs elég tudásunk hozzá és

Már hogyne tudhatnánk! Kritérium: mindig konkrétumokról kellene vitatkozni, 
sosem hitbéli dogokról, vagy egymillió összetevős dolgokról. Arról pl 
értelmetlen, hogy melyik a szarabb párt. De pl a visszamenőleges törvénykezés 
elég konkrét ahhoz, hogy az már alkalmas legyen megvitatásra.

>> dolog, ez lenne a normális negatív kimenetele a dolognak. A jobb meg
>> az, hogy valaki az adott témáról úgy érvel, hogy meg tudja a másikat
>> győzni.
>
> Nem mindenkit lehet meggyőzni! Szóval, nem szerencsés, ha azt

Mondom, az a jobb kimenetele. Ha csak szócsata van, az értelmetlen. (Mint pl 
most ez, szóval be fogom fejezni, és kinevezlek győztesnek, ha már a múltkor 
leírtad, hogy hiú vagy. :-) )

> felfogás, amit én képviselek!:) A sok hülye szembe jön az
> autópályán.:)

Ezt meg külön nem szoktam szeretni, ha érv helyett valaki ezt tolja a búrám alá. 
Megtörtént, nem is egyszer. És látod, amikor a bmi-kről folyt a duma, beláttam, 
hogy tévedtem, elnéztem a dolgot, és el is ismertem. Nem, mintha hordanék 
gyűrűt, de ha hordanék, se esett volna le az ujjamról emiatt. Nem rettenetes 
dolog ám, ha valaki, bárki, belátja, hogy valamiben nem jól látta a dolgokat. 
Persze megintcsak nem hitbéli meg érzelmi dolgokról, hanem racionálisan 
megítélhetőkről van szó.

Na szóval kérdés: szerinted érdemes ezt folytatni?

hjozsi