[elektro-etc] A nem romák munkaviszonyt igazoltak, igy nem kell bozotot irtaniuk

[Xorn]

2011/8/3 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
>> Én biztos, hogy a felsőfokú oktatást teljes áron fizetőssé tenném, és
>> engedném törleszteni az adóból is, suli után.
>> Ha nem adózik, törleszt, amiből akar...
>
> Mindenütt látom ezt a furcsaságot.
> Az adó az állam pénze. Tehát, ha valaki bármit adóból fizet, azt nem ő
> fizeti, hanem állami pénzek felett diszponál.
>
> Ha valaki valamit leírhat az adóból, az azt jelenti, hogy azt a valamit nem
> ő fizeti, hanem az állam. Pl ha bármit támogat valaki, és ezt a támogatást
> leírhatná az adójából, akkor nem ő támogatja, hanem az állam.

Miert, mi ezzel a gond? Az allamilag finanszirozott oktatast mibol is
finanszirozza az allam?

> Más tészta, ha az adóalapjából (valamelyikéből) írhatná le. Ekkor az adott
> támogatás finanszírozása megoszlik az állam és a támogató között.
>
> A támogatás akkor teljesen a támogató terhe, ha adózott pénzből támogat.
>
> Kéne már ezen a téren egy kicsit több világosság.

Szerintem ez igy eleg korrekten ossze lehetne rakni. Persze par
biztositekot kellene bele epiteni, pl. mi van, ha draga, de viszonylag
alacsonyabban jovedelmezo szakot vegez, mondjuk boncoloorvos egy
nogyogyasszal vagy ugyveddel szemben; mi van pl., ha elmegy kulfoldre
dolgozni, akkor mit es hogyan kell visszafizessen stb. Azutan amit
SZJA-ban befizet, azt levonjak az oktatas raterhelt koltsegeibol. Ha
nem fizet be SZJA-t, akkor valamilyen osszeget havonta torlesztenie
kell.

Best regards,
Andy