[elektro-etc] Bio-energetika

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

>> Már hogyne lehetne - ilyen aspektusból, amit felvetettem!
>
> igen , es az jon ki hogy a fizikai modell nem mukodik .

Dehogynem, csak engem nem igazán érdekel az a modell, ami az álló, terhet tartó 
embert próbálja modellezni. Annál inkább érdekelne, hogy ha keményen mozog 
valaki, akkor kb milyen lehet a hatásfoka. Ugyanis azt jól lehet mérni, ha 
valaki valamit emel, vagy fölfelé megy/fut, vagy teker valamit (szobabiciklit 
vagy rendeset).

>> Ja kérem, hülyén is hozzá lehet állni a dologhoz. Nem jó a modell.

Ezért meg bocsánatot kérek, ez beszólás, nem kellett volna.

> oke , akkor modositsuk a feladatot .
> a valladon egy ilyen zsakkal setalsz , ahogy egyebkent is tenned
> a labad nem csuszik meg a foldon , a magassag nem valtozik - nem
> vegzel munkat .

Igen, ez egészen hasonlít ahhoz, hogy simán sétálok, csak a saját "terhemet" 
viselem. A modellhez azt kéne tudni, hogy amikor valaki statikusan fejt ki erot, 
akkor mi az ábra, mi a fogyasztás, illetve ha visszafelé megy energia, tehát az 
izom nyel, akkor mi az ábra.

Ezért jutottam el oda, hogy mérni kéne. (Biztos meg is tették, csak én nem tudok 
róla semmit.)

> igen . barmilyen edzesnel nagy tempoban vesztesz vizet is .
> talan ki tudod szamolni hogy egy mondjuk 100m^2-es tudo amikor epp
> parolog liheges kozben , mennyi hot veszt es mennyi vizet parologtat .

A vízvesztés nem játszik, ha úgy veszem, hogy a víz párologtatásához is energia 
kell, ami mögött CO2 kibocsátás lesz.
A CO2-bol is csak szegrol-végrol lehet következtetni, mert ugye nem csak CO2 
lehet égéstermék, hanem víz is. Alapvetoen víz és CO2, viszont ezek aránya 
eléggé állandó lehet. Végülis valamilyen szénhidrogének elégetésérol van szó.

Elso közelítésben akkor se járnánk messze nagyon az igazságtól asszem, ha 1 
szénatomhoz 2 hidrogénatomot társítanánk. Úgyis nagyon közelíto az egész.

> az izom munkaja minden iranyban feladat .

Pont ennek a 3 muködési módjáról vennék szívesen adatokat:
1. amikor összehúzódik,
2. amikor statikusan áll, csak erot fejt ki,
3. amikor ero hatására, annak ellene dolgozva megnyúlik.

> ott kene modositani a modelleden hogy mondjuk az izmot egy hidraulikus
> munkahengerkent kepzeled el , ami atereszt valamennyire - ha nem vagy
> hullamerev , akkor az izom terhelesre nyulik es ezt az izomtonus es a
> folyamatosan beletolt kaloria eri el .

Ez már egy egész érdekes modell. Tehát akármelyik állapot is van a fenti 3-ból, 
a hidraulikus henger mindenképpen ereszt. Már csak meg kéne mérni, hogy ez az 
eresztés egyforma-e a három állapotban.

Az igaz, hogy munkavégzéskor kb 30% a hatásfok?

hjozsi