[elektro-etc] Bio-energetika

[charles hoss]

2010/9/29 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Xorn wrote:
>
>> Ez igy azert hulyeseg, marmint a kerdesfelvetes szintjen, mert nem
>> lehet elmeleti fizikaval megmagyarazni a fiziologiai problemakat is
>> felveto dolgokat.
>
> Már hogyne lehetne - ilyen aspektusból, amit felvetettem!

igen , es az jon ki hogy a fizikai modell nem mukodik .

>
>> Hogy egy egyszeru peldat mondjak: megallsz a
>> valladon egy 50 kilos cementeszsakkal. Nem csinalsz semmit, nem
>> emelgeted, csak allsz mozdulatlanul. Az elmeleti fizika ertelmeben nem
>> vegzel munkat, mert egy oszlop is pont ugyanugy megtartana a motyot.
>> De te kozben egy ido utan megis alaposan elfaradsz, pedig "semmit" nem
>> csinaltal.
>
> Ja kérem, hülyén is hozzá lehet állni a dologhoz. Nem jó a modell.
> Pl ha a modell tartalmaz egy üresjárási teljesítményt, meg egy fizikai munka
> végzése közbeni többletet, amit esetleg megmértek, hogy az embernek, mint
> gépnek mennyi a hatásfoka, akkor egész jó eredményeket lehet kapni.

oke , akkor modositsuk a feladatot .
a valladon egy ilyen zsakkal setalsz , ahogy egyebkent is tenned
a labad nem csuszik meg a foldon , a magassag nem valtozik - nem
vegzel munkat .

> Pl ha valaki tisztában van vele, hogy egy kiló zsír, amit le szeretne adni,
> mennyi energiát tartalmaz, és nem olyan tempóban megy le, ahogy szeretné,
> kis számolgatással rá is jöhet, hogy miért is nem úgy megy le. Illetve, ha
> mér valami tetemes súlyvesztést, kontrollálhatja, hogy az bizony nem
> lehetett zsír.

igen . barmilyen edzesnel nagy tempoban vesztesz vizet is .
talan ki tudod szamolni hogy egy mondjuk 100m^2-es tudo amikor epp
parolog liheges kozben , mennyi hot veszt es mennyi vizet parologtat .
az izom munkaja minden iranyban feladat .
ott kene modositani a modelleden hogy mondjuk az izmot egy hidraulikus
munkahengerkent kepzeled el , ami atereszt valamennyire - ha nem vagy
hullamerev , akkor az izom terhelesre nyulik es ezt az izomtonus es a
folyamatosan beletolt kaloria eri el .

bye
dexter