[elektro-etc] Sürgos elintéznivaló

[fabi]

2010-09-28 22:15 keltezéssel, Hofferek Attila írta:
> 2010.09.28. 22:10 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Ja, ezért kellene annyi kultúra a népek fejébe, hogy ne vegyék el a
>> másik követési távolságát.
>> Ez szerintem sokkal veszélyesebb, mint a gyorshajtás, a propaganda
>> jellemzően mégis a gyorshajtásról szól.
>>
>> Eléggé érdekes kipróbálni, hogy vannak azok a kísérletinek nevezett
>> szakaszok, ahol felfestették, hány jel távolságot kellene tartani.
>
> Na az is nagy túlzás. Azt csak üres pályán lehet tartani :)
>
>
Egy út áteresztő képessége csökken, ha mindenki biztonságos követési 
távolsággal vezet, viszont jelentősen nő, ha mindenki kb. azonos 
sebességgel halad és tényleg csak szükséges esetben vált sávot.
A normális (biztonságos) áteresztő képesség valahol 2 mp/autó  körül lehet.
Az autópályák sűrű forgalom mellett is sokkal biztonságosabbak 
hétköznap, amikor a munkából kifolyólag vezetők vannak többségben, míg 
hétvégén a mazsolák kerülnek többségbe és kiszabadulnak a kopasz idióták 
meg a belső sávban 80-al száguldozó kalapos sofőrök, együtt veszélyes 
elegyet alkotva. Ilyenkor szinte lehetetlen biztonságos követési 
távolságot tartani, pedig ilyenkor is biztonságos távolság adódna az 
autók számából.

Lehet hogy nem csak szabályokat, hanem általános közlekedés ismereteket, 
(óvatosan írom: közlekedési kultúrát), is kéne tanítani.


(Jobban belegondolva a budai alsó rakpart kb. ugyanennyi kocsit bírna 
átereszteni 130-as tempónál mint most döcögve, csak sokkal gyorsabban 
érnénk végig rajta :)

---
fabi