[elektro-etc] windows ugynok

[Xorn]

Azert ez nem ugyanaz a helyzet! A szelloztetes hocserelojeben pontosan
az altalad leirt, "tul lassu az aramlas, ezert nem lesz az egesz 60
fokos" esetet akarjuk eloidezni! Vagyis az aramlas sebessege, meg
pontosabban a lassusaga igenis, fontos tenyezo, amit a hocserelo
meretevel osszefuggesben kell meghatarozni, nem pedig elfelejteni!

Best regards,
Andy

2010/9/23 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> "az átáramló levegő sebessége csökkenthető (több idő jut a hővezetésre)"
>
> ezt felejtsd mar el vegre!
>
> van egy radiatorod, ami 1m2, es 60 fokos. fugg-e a holeadasa attol, hogy benne a
> 60 fokos viz szaguld mint allat, vagy csak lassan megy?
>
> egyetlen esetben szamit: ha tul lassu, es jelentos a lehulese, ezert nem lesz az
> egesz radiator 60 fokos.
>
> vajk
>
>
>
> ________________________________
> From: Anonymus <anonymus at telemester.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Wed, 22 September, 2010 23:25:36
> Subject: Re: [elektro-etc] windows ugynok
>
> Szia !
>
> 2010.09.22. 21:34 keltezéssel, vajk fekete írta:
>> vitatkoznom kell.
>>
>
> Nem baj, az a jó. :) Mindig tanul az ember.
>
>> 1. mar ertem a dizajnodat. az alulemezekre merolegesen aramlik a levego.
>>
>> de ekkor a hoaramlasnak a lemezben lapjaval kell mennie, mert egy adott
>> darabjanak a ket oldalan ugyanaz a levego van.
>
> Gyakorlatilag felosztható a teljes felület több "csatornára" is. (hogy a
> hővezetés útja ne legyen hosszú. Akár koncentrikus körök, vagy körcikkek is
> lehetnek az ellentétesen áramló részek és akkor lehetséges pl. max 10 mm-es
> hőutat kialakítani.  Hígfolyós a projekt. :)
>
>> 1m3 levego durvan egy kilo, es 1kJ/KgK a hokapacitasa. orankent 20m3 levegot
>> lehuteni mondjuk 20 fokkal (es ugyanennyit felmelegiteni) az 400KJ/ora azaz kb
>> 110W. ekkora a hoaram amirol beszelunk.
>>
>> ha van 50 darab 0.5-os lemezed, a tavtarton a karika 10cm atmeroju es fel
> centi
>> szeles, akkor ennek a teljesitmenynek at kell mennie egy 25mm hosszu, 10cm
>> atmeroju 5mm vastag falu tomor alu cso falan. meg utanna meg egy csomot menni
>>az
>> aluban, hogy eljusson a felulethez, aminek a hocseret feladatul szantad.
> szoval
>> ha 5mm helyett 15mm-el szamolok, meg mindig durvan joindulatu voltam.
>
> Az első becslésre is minimum 100 lemezzel számoltam. A külső méret növelésével
> az átáramló levegő sebessége csökkenthető (több idő jut a hővezetésre), meg hát
> nem száguld nagy sebességgel (zajjal) a levegő a rendszerben. 100 lemezzel cirka
> 350-400 mm-es hossz adódik. Olyan 2-3 m2, 0,5-s anyag van aluból, tehát ezzel
> tudok garázdálkodni. Sajnos lágy anyag, így másra nem nagyon használható.
>
>> a felulet 80cm2, a vastagsag 1.5cm. az alu hovezetese 237W/mK.
>>
>> hmm. egesz jo, kb 1K deltaT jon ki. erre jon meg a feluleti hoatadas miatti
>> deltaT, de az mindenkepp van, es csak a felulettol fugg.
>>
>>
>> azert az latszik, hogy az egesz az uthosszal aranyos, tehat a szamolt erteknek
>> siman lehet a 2-4-szerese, de meg az is jo. es az orankent 20m3 is kevesnek
>> tunik, tan meg ket emberre is keves ennyi legcsere.
>
> Eleve 2 személyre számoltam, meg hát azért nem tengeralattjáró a lakás. :) A
> páraelszívó is megy valamennyit, ajtó és ablak azért nyitogatva van. A bejárati
> ajtó nem műanyag, (bár van rajta szigetelőgumi, de a küszöb felett van rés
> rendesen) a lépcsőház pedig a leghidegebb időszakban is fagypont fölött van. A
> fő szempont a folyamatos légcsere (minimális hőveszteséggel), valamint a
> páratartalom esetleges csökkentése, ami a folyamatos légcserével valamennyire
> biztosítható.
> Az egész lakás cirka 130 m3, tehát nem nagy, meg a levegőt sem kapkodjuk. :)
> Mondjuk eleve a ventik sebességét szabályozhatóra gondoltam. Tehát éjszakára
> zajtalanná lehet tenni az áramlást, nappal meg picit magasabbra. Aztán ragozni
> is lehetne a dolgot, hogy figyelni a kimenő - bejövő levegő hőmérsékletét és pár
> 10 W-os szabályozott "fűtőtesttel" rásegíteni. :)
> Már a 20 m3 huzatmentes áramlás is sokat segítene.
> De köszi mindenkinek az észrevételt, meg a számításokat. Sokat segített.
>
>>
>> vajk
>>
> Üdv.:
> Anonymus
>
>
>
>