[elektro-etc] Jo kis melo...

[Fuzesi Arnold]

Hat tegnap frankon elkavartam az erdoben futas kozben es a budakeszi utrol (oda kavartam le a normafatol) kenytelen voltam felfutni a Janos hegyre vissza  Nemtom hany meter szintkulonbseg (de nem keves) viszont jopar km futas utan egy kis megallassal a kisvasutnal osszejott ugy h nem eletformam a terepfutas.  Szoval errefele 170-re siman felgyalogolni nem tunik kulonosebb gondnak esszel nekiindulva. Azon mulik szvsz minden h az ember beossza az energiat. 

Illetve 3e-ren mar snowboardoztunk parszor.  Ami eleg aktiv igenybevetel tud lenni mint mozgas.  A legjobban az zavart h sokaig nem tudtam kiegyenliteni es lefele jovet teljesen bedugult a fulem. 
Az a magassag nem erzodott meg hogy sok lenne  senkinek a brigadbol. 
Gyalogolni 50 metert felfele derekig ero hoban, nna az viszont gyilkos. 2000 kornyeke lehetett  de ha nem volt egy ora akkor semennyi. Ugy meg soha nem izzadtam....

Arnold

On 2010.09.18., at 17:08, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> wrote:

> Kaczmarek Edvard wrote:
> 
>> Tapasztaltam a Teide csúcsán (3700 m, ráadásul tengerszintől
>> indulsz), legalábbis a fejfájást.
>> 
>> Az is vicces, hogy a csökkent légnyomás miatt milyen hamar kifárad
>> az ember. 170m a szintkülönség a felvonótól a csúcsig, de alig
>> bírtam felmenni.
> 
> Közben pl a tenger szintjétől 170m magasra hasonló meredek helyen simán
> felmentél volna?
> (Saját tapasztalat, bár ez nem mérvadó, hogy akár 100m is alaposan igénybe
> veheti azt, aki nem szokta csinálni. Volt, hogy ismerős jött velem gyalogolni,
> és kifulladt egy ilyesmi emelkedőn mellettem. Pedig én aztán igen szerény
> fizikai képességekkel rendelkezek ezügyben, de már sokszor mentem ott fel, ő meg
> először.)
> 
> 3-4 km körüli magasságon mekkora is a légnyomás? Kb 6-700 hPa-ra taksálom (0,6-0,7 bar), és ilyen arányban kisebb az oxigén parciális nyomása ugye. Volt már itt szó róla, hogy légzésileg a parciális nyomás a mérvadó. Hát ez jó nagy csökkenés, szóval az erőnléti deficit érthető.
> 
> hjozsi
>