[elektro-etc] Subterranean City Designed by Ants

[vajk fekete]

muszaki konyvben nem lesznek bonyolult nyelvtani szerkezetek. es a szokincs is 
specialis. 


kedvencem pl, hogy angol szakmai szoveg direkt tele van szoismetlessel, es 
modszeresen kerulik a vonatkozo nevmasokat. ezek az ismetlesek kifeszitik a 
szoveg szerkezetet, tudod mindig mirol van szo, mi micsoda. egy magyar cikkben 
szenne kuzdik magukat, hogy a szoismetles elkerulesere a masodik alkalommal 
nevmast irjanak, aztan a tranzisztor helyett felvezetot irnak, aztan altalanos 
alanyt, mert a szovegkornyezetbol ugyis egyertelmu, stb. 


kedvencem a sporthirek. kinosan ugyelnek, hogy a harombekezdeses cikkben a 
sportag csak egyetlenegyszer legyen megnevezve, es az veletlenul sem a cim 
legyen. ha a szerkeszto utolag meg pont azt a mondatot kihuzza, aki nem tudja 
hogy Utassy milyen sportagban meno, sosem tudja meg milyen temaban lettunk 
masodikak a hetvegen.

vajk





________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Wed, 15 September, 2010 11:17:50
Subject: Re: [elektro-etc] Subterranean City Designed by Ants

vajk fekete wrote:
> egy iro szokincse sokszorosa egy atlagemberenek. amikor ugy erzed mar
> egesz jol elboldogulsz, akkor eloveszed mondjuk sherlock holmest
> angolul, es megdobbensz.

Akkor lehet, hogy műszaki könyvet kell olvasni, ott talán nem akarnak nyelvileg 
villogni. Vagy igen? Vagy mit javasolnál, ha eljutnék odáig, hogy érdemes 
belefogni? Gyerekkönyvet?

hjozsi