[elektro-etc] tenyleg jobbak a taliboknal...?

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> de az o esetukben ez a teljes utvonal . nem a start ,hanem a teljes
> ut . folyamatosan igy uzleteltek es kiarusitottak - mondj egy jol
> mukodo szoci vallakozast - ezek csak ugy uzletemberek mintha te
> vennel egy hutot mondjuk szazezeret a cegednek . en beulok a

Na azért ez nem ilyen egyszerű. Számos olyan üzletember van, aki ért is a 
dolgához, és anno pozícióban volt.
Azt kéne felismerni, hogy a szocializmus végén már nem volt az a 
kontraszelekció, ami a munkásigazgatós időszakban volt. Akkorra már azért illett 
mondjuk egy főmérnöknek mérnöki diplomája legyen, amit nem a pártiskolán kapott. 
Az akkori állami vállalatok vezérei nem voltak sokkal rosszabbak egy mai maszek 
cég tulajánál vagy menedzsmentjénél.

Én amondó vagyok, hogy nem történt más, mint a megváltozott körülményeknek 
megfelelően sok, akkori vezető kb ugyanazt folytatta maszekban.

A sukoró ügy meg nem érdekel, ha nem haragszol, ez itt lényegtelen a téma 
szempontjából.

> jo , csak ervkent hoztad fel gyurcsany uzleti tapasztalatat .

Nézd, ha már valaki egy saját céget vezet valameddig, és ott vannak 
alkalmazottak, van jelentős árbevétel, ismeri a gazdasági részleteket, az 
adórendszert testközelből, tud szerződést írni/kötni, tárgyalni, üzletet 
szerezni, azt teljesíteni, és még egy csomó dolgot, az akkor is valami, ha ezt 
az embert gyurcsánynak hívják. Ez nem ugyanaz, mint amikor valaki még diplomával 
se rendelkezve már parlamenti képviselő. Ő csak tanult ezt-azt, és sokat 
pofáztak ilyen-olyan körökben meg a maguk alakította pártban, ami marhára nem 
ugyanaz, mint kint valamit produkáni az életben (nem gyereket).

> ez pont nem letezik , csak belterjes uzletelesben .

Nem hiszem, hogy belterjes üzleteléssel történik minden ilyen cég működése. 
Különösen nem lehetséges, ha pl MDF van hatalmon, benne csurkával, hogy eközben 
úgy működjön egy cég, hogy az államtól nem tud "elvtársi" megrendeléseket kapni.

hjozsi