[elektro-etc] tenyleg jobbak a taliboknal...?

[charles hoss]

2010/9/10 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>

> charles hoss wrote:
>
>> jo lenne kihagyni a fleto vallalkozasait az ervek kozul , mert ugy
>> konnyu zsenialis uzletembernek lenni hogy en targyalok magammal es
>> elvtarsaimmal , verseny es ellenervek nelkul .
>>
>
> Nem jó a felfogás. Nagyon sokan, pl a saját bevallása szerint KJ is volt
> olyan pozícióban, amikor privatizálhatott volna, de nem volt hozzá elég
> mersze.
> A vállalkozás sikere nem attól függ, hogy honnan szerezte és hogyan a
> vagyont hozzá valaki, az legföljebb erkölcsi megítéltetés kérdése a startot
> illetően.


de az o esetukben ez a teljes utvonal . nem a start ,hanem a teljes ut .
folyamatosan igy uzleteltek es kiarusitottak - mondj egy jol mukodo szoci
vallakozast - ezek csak ugy uzletemberek mintha te vennel egy hutot mondjuk
szazezeret a cegednek . en beulok a vezetosegbe , kiszervezem a hutest ,
alapitok ra egy ceget , aki megkapja a hutot toled tiz ft-ert , telerakva
minden joval , cserebe a tovabbiakban te koteles vagy penzt adni a hutesert
- eddig egy hutod volt es villanyszamlad , amortizaciod . mostantol nekem
fizetsz szakertoi dijat , uzemeltetesi koltseget , villanyszamlat ,
amortizaciot , az audim berletet es en zsenialis uzeltember vagyok .
ez erkolcstelen . akarhogy is nezed az .
a nagy kozosbol lopni ugyanugy lopas mint egy nyugdijast kizsebelni a
toloszekeben .


> sukoro ennek szep peldaja , a sajat maganak eladott
>
> Nem kell sukorót teljesen a fleto nyakába varrni - annak tükrében meg pláne
> nem, hogy az ovi is tárgyalt azzal a fazonnal.
>

nem varrom
a ficko ertheto okokbol elkezdett egyezkedni vele - szerintem siman
megprobalta ugyanugy megvenni mint gyurcsanyt es bajnait vagy a pornoapati
ugyben mindenkit .
ott is volt az egesz bazar : tanacselnokbol lett polgarmester , volt avh-s
haver stb - full hatszel . tok analog pelda . nem azert emlitettem mert
gyurcsany tema volt - ez tok mellekes . azert emlitem , mert ez egy modszer
: megveszel valamit fillerekert , aztan nem lesz belole semmi .
sukoro sem akart megepulni - hiszen eleve a terv nem fert el a helyen (pl a
golfpalya) de aszaltak volna par evig , csodbemegy , aztan megveszi valaki ,
akit mar semmi nem kot es eladja lakoparknak .
ala , foleertekeles stb - intezmenyesitett csalas , ami csak azert mukodik ,
mert az asztal mindket oldalan ugyanazt akartak : lopni es sajat pecsenyet
sutogetni , csak amig a "vallakozo" johiru , pedigres (korabban mar csinalt
ilyet) csoka egy szimpla szelhamos , korrumpal ha tud , azokat a szabalyokat
tartja be amiket betartatnak , mert erkolcsi erzeke nincs - addig az allami
oldalt kepviselok korrupt , becstelen szemetek - aki toled es tolem lopnak .


Különben nem dícséretes módi az, hogy a témáról ilyen, látványos, de nem oda
> tartozó konkrétumokkal eltereni a figyelmet, sőt, ellenérvént megpróbálni
> felhozni abban a tudatban, hogy a továbbiakban ez lesz a téma.


jo , csak ervkent hoztad fel gyurcsany uzleti tapasztalatat .
ez pont nem letezik , csak belterjes uzletelesben .
igy ket elitiskolas politikai elit tagot hasonlitasz ossze , az egyik egy
politikus , aki ebben elt es ezt csinalja , a masik elkurt mindent , de
mogotte egy oriasi maffia all es mar regota toljak , mert nem all a sajat
laban .


> Ettől még az ovi nem lesz gyakorlott, és úgy kerül a posztjaira. (Amiben
> viszont gyakorlott, az látszik, a visszaélések tőle sem állnak távol.
> Orbánpapa, meg a tokaji szőlők... sok zűr van ott is.
>

lehet . volt botrany az idejeben boven - nekem epp ezert tetszett .
nem volt a szoci osszezaras es elhallgatas , elkenes ezerrel . ugysem cart
valasztunk - remelem hogy szakemberek dontenek a kerdesekrol , nem kattan a
feje es masnaptol napiplacc lesz a kocsmakban .

bye
dexter