[elektro-etc] Adó pakk...a'la fidesz
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Sun Oct 17 09:53:46 CEST 2010
Skandar Graun wrote:
> Adóalap 600 eFt. Úgy, hogy anyuka esélyesen otthon van a gyerekekkel.
> A problémám egyébként alapvetően az, hogy a tisztességesen dolgozó
> család a megszokott családmodell szerint két dolgozó, két gyerek.
> Ez még túl sokat nem ér nekik.
> Valamint arról nincs szó, hogy mi lesz a családi pótlékkal.
> A megélhetési szaporodással mi lesz?
> Nem rasszista akarok lenni (úgyis rámsütik), de családi pótlékból
> többet keresni, mint munkával, kissé erős nekem.
> Főként, hogy ez a pénz nem a gyereken látszik.
Nem süt rád senki semmit, ha én nem, szóval nyugi! :-)
Ez az a probléma, ami miatt még az én szememben is ezt a jövedelemmel összefüggő
gyerektámogatás lenyelhetőnek látszik, bár nem vagyok tőle elragadtatva.
Na de ha nincs más megoldás, akkor valamit ki kell találni, hát ezt sikerült, és
nem csak most, hanem már 98 után is.
Valóban tarthatatlan, hogy van a lakosságnak egy jelentős része, amelyik simán
eltarttatja magát, és mivel ez az eltartási szint gyerekszámfüggő, kifejezetten
a megélhetés záloga a sok gyerek. Ez viszont ebben a néprétegben
létszámrobbanást okoz, ami az eltartó néprétegeket elég hamar lehetetlen
helyzetbe hozza, ezen keresztül meg az egész országot. Tehát ezt a folyamatot
akárhogy is, akár igazságtalanság, méltánytalanság árán is, de meg kell
állítani. Méghozzá úgy, hogy erről nem beszélünk, mert az ugye politikailag,
mint téma, nem korrekt.
Ennek az szokott lenni a megfogalmazása (volt már itt is ilyen régebben), hogy x
idő múlva ennyi cigány meg annyi cigány lesz. De látni kell, hogy nem ez a
lényeg, hanem hogy mennyi lesz azok száma származástól függetlenül, akiket
imigyen kell eltartani.
Ha sikerülne a cigányokat egyre nagyobb arányban felemelni, hasonlóan a
többiekhez önfenntartóvá tenni, akkor ezzel nagy baj nem lenne. Kérdés, hogy ezt
hogyan lehet.
A gyereknek, mint jövedelemforrásnak a szűkítése önmagában tutira kevés, hiszen
ekkor relatíve még szegényebbé válnak azok, akik szinte kizárólag a gyerekek
létéből élnek. Éhséglázadások, vagy eszkalálódó lopások, betörések
következhetnek belőle. Annyi börtön meg nincs, hogy mindet bekaszlizzák. Vagy
úgy is alakulhat, hogy mivel leértékelődik a gyerek, a létszámuk növelésével
lehet ugyanazt a pénzt előteremteni. Ez se jó alternatíva.
Szóval muszáj a cigányok felemelése témájában valami hatékonyat kitalálni.
Teljesen elkerülhetetlen.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list