[elektro-etc] adó 10

[charles hoss]

2010/10/6 Xorn <toth.endre at gmail.com>:
>> Viszont - maradva még mindig az szja-nál - folyton családi jövedelemadóról
>> regélnek, ami eleve nem jön össze az egykulcsossággal. Tehát lesz vagy
>> tervezhetnek valami spéci intézkedést, ami majd lesújt a gyerektelenekre,
>> vagy azokra, akiknek már felnőttek a gyerekeik. Méghozzá úgy, hogy egyúttal
>> valahogy a cigányokra is lesújtson, mert ezt már 98-2002 között is sikerrel
>> megtette.
>
> Csaladi adozas egykulcsos rendszerben a gyerekkedvezmeny lehet. Csak
> azt is hogyan? mert ha a hazasparok tobbet kapnak, mint a gyereket
> egyedul nevelok, az se jo. Ha az egyedul gyereknevelok kapnak tobb
> kedvezmenyt, akkor meg a csaladosok fognak felhaborodni (joggal), hogy
> hiaba jarnak elol a jo peldaval? Vagy a csaladosok osszevont jovedelme
> mas alaposszegtol felfele kezd adozni?


nem szabad elveket belevinni . tiszta matek , szabalyozas es filozofia
nelkul . nincs kivetel , nincs kedvezmeny .
a hivatalos csalad egy egyseg .
ha van bevetel , akkor azt a csalad kolti el , a kiadasokat figyelmebe
kell venni (iskolaztatas , elemezes stb)
ez ha egy anyuka es egy gyerek kozott oszlik meg , akkor x bevetel -
anyuka+gyerek fenntartasa az ado alapja
ha apuka es anyuka is keres , akkor nagyobb az adoalap , de meg igy is
jobb mintha szetesne a csalad - elobb papiron , mert igy kap
kollegiumot , segelyt , aztan ha ez mar megvan akkor elkezdhet tenyleg
szetmenni .
ez indokolhato az egyszerusitessel es egyforman vonatkozik mindenkire
. slussz .

nekem meg az is beleferne hogy egyszerre oldjak meg a segelyt es
szocsilesest , megelhetesi gyermekszulest hogy az a szulo aki nem
tudja eltartani a gyereket , az nem tudja eltartani - ennyi . ha nem
megy , akkor ki kell venni abbol a csaladbol . igy nem lesz koldus ,
tolvaj - allami gondozott lesz . legalabb egy korrekt iskola es rendes
elelmezes jar neki - az a gyerek aki az elete folyaman barmikor
alultaplaltnak vagy iskolaban csaladi okokbol problemasnak tunik , az
megy .

bye
dexter