[elektro-etc] [Stohl]Valamit nem ertek...

[Szima Gábor]

On Wed, 12 May 2010, Xorn wrote:

> Az hogy' a pekbe' van, hogy tanuk szerint o volt az auto soforje,
> raadasul a kozelben sehol senki nem jart, aki egyaltalan vezethette
> volna az autojat, nyilvanvaloan es kulonosebb vizsgalat nelkul
> tudhato, hogy o okozta a balesetet es csak a reszleteket kell
> tisztazni - a rendorsegi nyomozas megis ismeretlen tettes ellen folyik
> es mindeddig eszuk agaban sincs gyanusitottkent kezelni Stohl Bucit?!

Jogi csurcsavar. "Hivatalosan" senki nem latta (foleg nem igazoltatta ott 
a helyszinen), csak par remult/faradt/osszetort szemtanu, aki fel sem 
ismerte az illetot, annyira be volt b*, kulonbsen sem latta azelott csak 
TV-ben, az meg mint tudjuk koverit/oregit.

Ugyhogy barki lehetett.

Illetve ha ismeretlen szemely ellen tesznek feljelentest, akkor nincs 
hamis vad + ellenper lehetosege ha bebizonyosodik, hogy megsem o volt.


 								-Sygma