[elektro-etc] kamukauszt tagadas

[Kovács József]

> De még akár olyan is lehet, akit beszállítottak a lágerbe,
> különosztották valakitől, akit szeretett, és tudni lehetett amikor
> elégették, hogy azt az embert látja a kéményen eltávozni.
>
> Ennyi empátiához nem kell túl nagy ész, szerintem te is rendelkezel
> ennyivel. így azt mondhatom, egy büdös, aljas szemétláda vagy, hogy
> poént csinálsz mások fájdalmából.

Az én nagyapámat akkor látták utoljára
amikor elindult a Don kanyar felé...ahol aztán
megfagyott vagy éhenhalt és vagy cafattá lőtték

Mindegy is!
Nem volt választása NEKI SEM.
Vagy megy vagy azonnal lelövik.

nm elátok komoly különbséget
a túlélési esélyre a front és a láger
irányú vonatok között...mindkettő
a hatalom örültjeinek parncsara történt.
És  a kb.  BIZTOS halálról szólt...

A hiteleri képletben nem
számított  hogy magyar hulla
vagy zsidó hulla lesz valaki.

Elvi alapon
a magyarnak dicsőség volt meghalni a német népért
ezért gondolkodás nélkül megölték a fronton
a zsidónak meg szégyen volt élni ezért megölték
a lágerben, vagy a munkaszolgálataban

Szóval én nem látok akkora különbséget
ami indokolná ez egyik oldali ekkora felhajtást.

Számomra mindkét nép a német nép
örültségének egyformán áldozata...

Azokat a magyarokat akik
a Donnál lettek tudatosan feláldozva
minek nevezzük hungarokausztnak ?

..és akkor alapozhatunk  rá hasonló
megoldásokat mint a holokausztra?

Esetleg a mai napig el nem ismert örményírtást
(musza dag 40 napja) is felvegyük a körbe ?
Vagy amerika indiánjait?
Esetleg a középkori népírtásokat is?
Netán az ókoriakat is...?

Igen történt valami ami, addig
NEM ÍGY volt szokásban....

Addig a kiszemelt népcsoportot
a katonák a lakó helyükön gyilkolták
halomra fegyverrel-tűzzel...

Ez esetben pedig egy adott helyre szállították.

Nagy különbség nincs ...népírtás mind.

....és ahogy a többi a történelem könyvek és regények tárgya.
Ideje volna a holokausztnak nevezett esetet is azzá tenni!

Így 65 évvel a történtek után....

KJ

> Gábor