[elektro-etc] kamukauszt tagadas

[Xorn]

Vagy csak siman az orosz hadifogsag. Ahova sokakat azutan vittek el,
hogy nagy nehezen tuleltek a Don-kanyart es visszajottek onnan...

Best regards,
Andy

2010/3/11 Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
> What about don kanyar? Haboru utan gulagba szamuzott megolt
> svabok?????!!!!!!( nemetajkuak szerte europabol)
>
> Pont ugyan ugy nincstelenne tettek oket megalaztak megsemmisitettek.
>
> Gusztustalan h akit zsidokent erintett ez az egesz nem lep fel ellene h
> egyszer es mindenkorra pontot tegyunk a vegere.
>
>
> Arnold
>
>
> On 2010.03.11., at 11:24, Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> wrote:
>
>> Személy szerint nekem egyetlen rokonomat sem ölték meg a 2 világháborúban.
>> De van itt egy pár tag a levlistán, statisztikailag szerintem lehet akár
>> 100 zsidó is. Persze megszólalni nem mernek, mert kifiléznétek őket.
>> Gondoljunk bele, simán lehet itt olyan ember is, aki mondjuk az
>> apját/húgát/csaját esetleg gyerekét akkor látta utoljára, amikor felszállt a
>> vonatra.
>> De még akár olyan is lehet, akit beszállítottak a lágerbe, különosztották
>> valakitől, akit szeretett, és tudni lehetett amikor elégették, hogy azt az
>> embert látja a kéményen eltávozni.
>>
>> Ennyi empátiához nem kell túl nagy ész, szerintem te is rendelkezel
>> ennyivel. így azt mondhatom, egy büdös, aljas szemétláda vagy, hogy poént
>> csinálsz mások fájdalmából.
>>
>> Tudvalevő, hogy hitlernek megvolt a sorrend, a zsidók után jöttek a
>> cigányok, de később a sorban a szlovákok, a magyarok is, mint alja népség.
>> Tudjuk, hogy szándékos népírtást vezetett be, azt is tudjuk, hogy ez meg is
>> történt. Ezt összemosni azzal, hogy háborús veszteség, zákson, hogy haltak
>> már meg mások is a keresztesek miatt, egy vállrándítással elintézni, hogy
>> elfogyott x áldozat, naés? Vagy mérhetetlenül bunkó vagy, vagypedig súlyosan
>> ostoba, esetleg elmebeteg. Talán épp az ilyenek miatt van szükség a
>> holokauszttagadás büntetésére. Nem a tényszerű vita, véleménnyilvánítás
>> miatt, hanem mert szereted ezzel fricskázni a zsidókat, a megölt emberek
>> hozzátartozóit.
>>
>> Ha csak azt mondanád, hogy x forrás szerint nem volt annyi áldozat, vagy
>> hogy szerinted túlzásba viszi a társadalom a holokauszt tárgyalását, azzal
>> lehetne vitatkozni, mondhatná rá valaki, hogy mások az ő forrásai, vagy hogy
>> őszerinte meg fontos beszélni róla ezért vagy azért.
>>
>> De épp a hozzád hasonló geciládák miatt, akik egy nyilvános levelezőlista
>> hozzászólásának ilyen provokatív címet adnak, épp ezért téma a mai napig, és
>> lesz mindig is ekkora intenzitással a holokauszt tárgyalása, hogy az
>> emberiség ne hagyjon mégegyszer hasonló tragédiát kialakulni. Ezt felfogni
>> nem kell, hogy zsidóbérenc legyen valaki, elég csak embernek lenni.
>>
>> Mindenki mástól elnézést kérek a csúnya beszédért.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> Karoly CZOVEK írta:
>>>
>>> On 3/11/10 10:40 AM, Acs Gabor wrote:
>>>
>>>> De mit értesz azon, hogy holohoax, meg kamukauszt? Szerinted valójában
>>>> nem történt meg a zsidók módszeres irtása?
>>>>
>>>>
>>> Szerintem egy haborus helyzetben felesleges energia pocsekolas a
>>> modszeres kiirtas. "felesleges penzkidobas".
>>> Lehet optimalisabban is kihasznalni a "munkaerot", infrastruktura
>>> epites, etc...
>>>
>>> Ami bassza a csorom az az, hogy miert emeli ki az aldozatok kozul
>>> magukat X generaciora...
>>> Volt X aldozat, 2-3 generacio elfogyott. Pereljuk be a papat, mert anno
>>> a romaiak X gallt megoltek.
>>>
>>> Az aldozatok szamat tekintve pedig az korabeli egyetlen hiteles forrast
>>> - a voroskereszt nyilvatartasat - tekintem hitelesnek.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>
>