[elektro-etc] olajfolt

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> az ocean melyen vannak gepek - ott eleve ez a modszer .
> azt nem fogadom el hogy egy manipulator bena - a robotsebeseszeti
> gepek , a sebeszeti manipulatorok barmit meg tudnak csinali - a ketto
> kozt az a kulonbseg hogy ezen a vackon markolorol lopott kallantyukat
> rangat egy ember - mig ott kenyelmesre es intutivre tervezett
> kezeloszerveket .

Szerintem itt is megvannak ezek a gépek, nem is tudnak ott lent mással nyomulni. 
A problémáról ettol még nem tudtunk meg többe.

> aki elsokent belefur egy taposoaknaba , az halott .

Na jó, ez egy tök rossz hasonlat itt.

> itt ha jol remlik a furas utan ki kell alakitaniuk egy teret
> robbantassal ahol a kut altal termelt anyag osszegyulik .
> ha ez rossz helyen tortenik , vagy a kapillarisok nem megbomlanak ,
> beomlanak , akkor megreped a buborek teteje - amit most lathatunk .

Ezek olyan részletek, amikrol semmit nem tudunk szerintem.

Azt továbbra is tartom, hogy ha onnan kitermelnek jelentos mennyiségu anyagot, 
akkor a nyomásnak csak csökkenie szabad, foleg a túlnyomásnak, tehát a 
beavatkozás a biztonság irányába kell, hogy haladjon.

> metanhidratba sem tudnad megcsinalni - ha nagyon melyen robbantasz ,
> akkor felszabadul egy kis metan es elkezd jonni a csovon - ahogy
> csokken a nyomas tobb szabadul fel es kesz - lenyegeben beall egy fix
> allapot mintha cseppfolyos szendioxid lenne egy tartalban es a gazt
> mindig kiengedned a tetejerol .

Jó, de elobb-utóbb elfogy, a nyomás semmiképpen nem lesz nagyobb.
Ha tényleg üreget robbantanak, az is csak relatíve kicsi lehet. Azért itt nagy 
rétegvastagságról van szó!

>> Hanem ami feltünt: a háttérben a szivárgás. Na akinek fingombnyi (ala...

> nem latom a nyomast .

Hát ez az, én sem. :-)


> ha egy kapillaris rendszerbol folyik az anyag ezer atmoszferaval ,
> akkor is ezt latod - hiszen van szuk keresztmetszet - masreszt olvasd

Neeem, ott is jól lehetne látni, hogy toben igen kemény sugárban jön ki a nafta, 
és csak sokkal odébb kezdene kavarogni. Ki lehet próbálni pl egy magas nyomású 
mosóval. Ott kis lyukon jön ki a víz mindössze max 200 bar nyomással.

Bele lehet gondolni abba is, hogy vízzel vágnak anyagokat. Nem lehetséges, hogy 
3000 bar békén hagyja a csövet, ahol áramlik ki, tehát az, hogy beljebb van a 
lyuk, és elfedi a kiáramló anyag útját valami plusz anyag, ami miatt letompul az 
áramlás. Simán elvágná az oda került anyagot a kiáramló lé.

> . lehet ez egy haznyi meretu cso is . eleve mereven el kellet birja
> sajat sulyat a furo platformig .

Nem hinném, ez meg stagikailag lehetetlen. A tömör, világlegkeményebb anyaga sem 
áll meg mereven ezen a hosszon és a látható átmérok mellett (kihajlás). Ezekn 
fentrol húzva tartott csövek. Ha ott elvágnák, akkor töltet nélkül, nyugalomban 
lévo vízben is simán eldolne, eltörne vagy elhajlana - a tömör anyag is.

> ha elvagod a kisujjad oldalan levo egyik kisarteriat vagy a nyaki
> utoeredet - mindkettore rarakok egy arasznyi hatos gumicsovet , akkor
> a latvany alapjan megeskuszol majd hogy a nyakadon nagyobb a nyomas -
> de ettol meg nem lesz igaz .

Mirol is beszélsz most?

> nem tudjuk hogy a szallitott mennyiseg mibol adodik - a jelenlegi
> nyomas gondolom nagyjabol megegyezik a kornyezeti nyomassal . ha
> lezarod , akkor pedig lehet elkezd noni ...

Nézd, ha lent van +3000 bar, akkor nincs olyan, hogy az, amit láttunk, az 
környezeti, és ha elzárom.... Én elhiszem, hogy itt óriási nyomások vannak, én a 
többlet 3000 bart nem hiszem el.

Ott a kiáramlás helyén, ha 8,5km mélyrol jön a lé (innen számolva), akkor a 
kiáramlási nyomás az olaj és a környezo talaj fajsúlykülönbségébol adódó kell 
legyen. Vagyis kb 8500m*(max2 - 0,9)=9350 tonna/m2, tehát abszolút max 935 bar 
túlnyomás azon a helyen. Geológiai okokból lehet több valamivel. A kép ennek se 
felel meg, valszleg a környezo talaj fajsúlya a lenti 8,5km-en 2-nél kisebb. 
Persze az abszolút nyomáshoz hozzá lehet adni kb 150 bart. Szóval az a 
valószínu, hogy lent az 1500 bart sem éri el a nyomás, nemhogy 5000 meg a másik 
link szerint 6500 vagy mennyi.

hájjozsi