[elektro-etc] kezdődik...?

[jhidvegi]

Skandar Graun wrote:
> Akkor nem tudom, ki ferdít.
> Te folyamatosan felemlegeted, ha szidjuk a multikat, hogy de még hány
> ember él belőle, mint beszállító.
> Amikor ez dohánygyárra van nevesítve, te közlöd, hogy azok is mehetnek
> a fenébe, ne termeljenek ilyet.

Ez nem ferdítés, ez a véleményem a dohánygyárakról. Ne termeljenek se itthon, se 
sehol a világon. De hát persze ez csak egy óhaj részemről.

Kérdezném a kisgyerekeseket, hogy jó szemmel nézik, amikor beledohányoznak a 
kiskölyök arcába? Vagy képzelje el egy ilyen kisgyerekes, hogy majd valaki 
ráveszi, vagy divatból maga akarja, hogy belerak egy ilyen mocskot a szájába, 
meggyújtja, és letüdőzi azt a szart, ami jön belőle.

Aki felnőtt, az dohányozzon - otthon, hermetikusan zárt térben! :-) Vagy bárhol 
úgy, hogy beszívja a mocskot, de nem fújja ki. De mindet szívja be, ne hagyja, 
hogy a levegőbe is füstölögjön az a szar! :-)

> Az a helyzet, függetlenül a te véleményedtől, hogy amire van kereslet,
> azt gyártják.

Így van, fegyvert is, heroint is, mindenfélét, amit csak el lehet adni, mérgeket 
is.

> Ha ez a gyártás még legális is, akkor legálisan próbál megélni belőle
> jópár ember, család.

A legalitás államfüggő, hogy hol mi a legális. Jogszabályokat mindenhol elég 
szabadon tudnak hozni. Dohány ügyben a szokás és a szokásjog az erős, már írtam. 
Ha a buszmegállóban kis motoros kütyüvel rongyot égetnék vagy papírt, az emberek 
elküldenének a francba, pedig nem biztos, hogy károsabb lenne. Vagy ha nagyokat 
böfögnék, uram bocsá finganék, akkor is ez lenne, pedig vannak helyek, ahol 
bizonyos esetekben a böfögés egyenesen kívánatos, sértés, ha elmarad.

Szóval a pöfékelés is ilyen szokásféle, ami miatt joggá vált, de egyre szorul 
vissza a fejlett világban.

> Ha ezt kiveszik alóluk, akkor szarban vannak.
> Sokan.
> Mégha ez neked nem is érv.

Így van, eltaláltad, nekem nem érv. Lehet, hogy ha megnéznél egy boncoláson 
olyan tüdőt, amibe pár évtizeden át bele lett töltve ez a kibaszott mocsok, 
akkor legalább pár percig elgondolkodnál rajta. (Nekem volt olyan ismerősöm, aki 
látott ilyet, és elborzadt tőle, hogy milyen volt az a tüdő belülről, miután 
elmondták neki, milyennek kellene lennie, ha nem lett volna dohányos. Többen ott 
voltak, volt köztük dohányos is, az is elborzadt, de - és ez roppant érdekes - 
nem juttatta őt el az elhatározáshoz, hogy abba kéne hagyni.)

Én tudom, hogy konyhakéssel is lehet ölni, meg ragasztóval is lehet szipuzni... 
de a cigaretta kifejezetten erre a mocskos tevékenységre van kitalálva, míg a 
többi holmi, amivel szintén lehet károkat csinálni, nem arra, csak az ember 
találékony, és képes tolómérővel is szöget beverni.

Szerintem nem tudjuk egymást meggyőzni. Te engem arról akarsz, hogy a dohányzást 
el kéne fogadnom, én meg téged arról, hogy ennek el kéne tünnie a föld színéről. 
Nem fog egyik se menni, szóval célszerűbb lenne abbahagyni, nem? Én asszem ezt 
teszem.

hájjozsi