[elektro-etc] co2 benzin dizel volt Re: Faradt fiatalok

[charles hoss]

2010. július 2. 12:59 Fuzesi Arnold írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

>
>
> On 2010. 07. 02. 11:28, Hofferek Attila wrote:
>
>> 2010.07.02. 11:17 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>
>>> Ha igylenne akkor dizelem lenne.
>>> Egy 2 tonnas 220LE környéki dizel automata auto is siman annyit eszik
>>> mint a mostani hasonló paraméterekkel rendelkező benzinesem. Ez tény.
>>>
>>
>> Tudsz erre adni pontos tipusokat, gyari fogyasztasadatokkal?
>>
>
> http://hvg.hu/cegauto/20091023_fogyasztas_cegauto
>
> Nezd meg melyik csal nagyobbat. Egy kivetelel dizel a 25% felettiek
> mindegyike.
> No comment. Persze nem reprezentativ. De ujabb "erdekes" erv a sok mellett.
>


hu ez nagyon csunya egy tablazat .
toyotas ismerosom is ugyaneztmondta a yarisrol - a gyari adatot soha nem
tudta elerni . folyamatosan tulfogyaszt .


> percig sem tovabb. Onnantol h gyogykezelni kell a pogart a raktol kezdve
>>> az asztman at az infarktus problemakig már rogton nem. Meg ha venni kell
>>> x porlasztocsucsot egy fel auto araert 2-3 ev utan sem.
>>>
>>
>> De bezzeg a benzines a vizbul veszi ki a zoxigent. :-)
>>
>
> Meg más a szaga is. :) lenyegtelen... olcsobb amig tankolsz. De egy
> Nem, csak nem kell 2 ev utan generalozni ahhoz h teljesitse az egyebkent is
> emberkent elfogadhatatlan emissziot.


kibir ket evet ?
a scudonk ami meno francia volt , masszivan fustolt - cserebe fogyaszt de
rendesen :(


> Hatarozottan.
> Jonnek ki sorban az ujabb es ujabb turbos multiair motorjai a fiatnak.
> Nemetektol detto rengeteg a TFSI mostanaban. Egyre tobb Passatot Audit
> latok TFSI motorral.


na hallod - a mikor a szazezer km-es a6 reszecsekeszuroje eltomodik es
700K-ert cserelheto ...
a hulyenek is megeri .
a hdi stb rendszerek elettartama  elkepesztoen alacsony

>
>
>  Nem. Csak nemárt mondjuk a kormolas nelkuli kornyezetbarat verzio
>>> fogyasztasat nezni es nem a reszecskeszuro nelkuli mindegy mi megy ki a
>>> lyukon csak keveset egyen alapon mukodo balkani edition fogyasztasat.
>>>
>>
>> Persze, lehet olyan paradigmarendszert felállítani, amiben duplaannyit
>> fogyaszt a dízel azonos teljesítmény mellett.
>>
>
> Paradigmarendszer a normalis tisztabb levego.
>

a fejlettebb dizelek tobbet esznek , erosebbek , rovidebb elettartamuak es
szennyezobbek a kritikus reszecskemeretekben mint a regiek .
en igy latom - sokan masok is :
http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2010/02/10/karosabb-e_a_fustolos/

es az extrak es a suly elonyei is elegge latszanak :
http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=4808
vicces nem ?


>  Akar benzines, akar dizel legyen is az. A rosszul karbantartott autokbol
>> csunya dolgok jonnek ki.
>>
>
> Karbantartott? Haha...
> Emberek megveszik, hasznaljak, amit nagyon kell azt megcsinaltatjak /
> ganyoltatjak rajta. Porlasztocsucsok nem ez a kategoria. Szarnak ra, fustol,
> nem erdekes, nem o szivja. Hamarabb vesz bele dvd lejatszot meg fenyezteti
> ujra a horzsolast mint porlasztocsucsot cserelne.


a porlasztocsucsok a regiekhez olcsoak - az ujakhoz megfizethetetlen (ha
cserelheto egyaltalan)


>
>
>  Par eves kocsik es kivetel nelkul fustolnek! Mindegyik!
>>>
>>
>> Ez hazudás.
>>
>
ez hulyeseg . hasznalok uj autokat is es a dizelek fustolnek . minnel ujabb
, annal erosebb , annal jobban forog es annal durvabban fustolnek ha
gyorsitani kell .


> Kipuffon le is rakodik szepen. Benzineseknel meg semmi. Multkor lattam
>>>
>>
>> Ez is.
>>
>
jaja . hulyeseg , a dizelek nem fustolnek . de melyik univerzumban ?


>
> bye
dexter