[elektro-etc] Vannak meg csodak...

[Charles Hoss]

Fuzesi Arnold írta:
>
> . Többen kifogásolták, hogy a Nért. 3. §-a alapján teljes személyes 
> mentességben részesül a Magyar Állam, a helyi önkormányzatok és azok 
> társulásai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
> (anyátok, kiskapu...mit kiskapu, csillagkapu :)!), a települési, 
> területi és országos kisebbségi önkormányzatok, a költségvetési 
> szervek, az egyházak, az Észak-atlanti Szerződés Szervezete. E 
> rendelkezés az indítványozók szerint ellentétes az arányos 
> közteherviselés elvével, mert a törvényhozó a kedvezményezett személyi 
> kört indokolatlanul részesíti előnyben, s vonja ki az adófizetési 
> kötelezettség alól. A Nért. 3. §-a továbbá az Alkotmány 70/A. §-át 
> sértő indokolatlan megkülönböztetést tesz a köztulajdon és a 
> magántulajdon között, ezáltal ellentétes a köztulajdon és 
> magántulajdon egyenjogúságának az Alkotmány 9. § (1) bekezdésében 
> foglalt elvével is. A Magyar Állam, a helyi önkormányzatok és a 
> kisebbségi önkormányzatok ugyanis még abban az esetben is 
> adómentességet élveznek, ha lakóingatlanaik és járműveik nem közcélt, 
> hanem egyértelműen vállalkozási célt szolgálnak 
> (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pont ezert akadtam ki fent...meg nekem is 
> tisztan latszik...hany kiskapu van akkor benne amit hozzaerto azonnal 
> eszrevesz?!). Ehhez képest a magántulajdonban álló és hasonló célt 
> szolgáló adótárgyak adókötelesek. Az indítványozók továbbá 
> kifogásolták, hogy a jogalkotó az egyházi és az önkormányzati 
> tulajdonban lévő ingatlanok adófizetési kötelezettség alóli 
> mentesítésével korlátozza az Alkotmány 9. § (2) bekezdésében foglalt 
> gazdasági verseny szabadságát.

egyertelmuen .
ezutan non-profit vallalkozast kell alapitani off-shore kent egy 
polgarmesterrel es mindent elkoltsegelni amig nullara nem fut a dolog .
pazar .

bye
dexter