[elektro-etc] Auchan kontra élővilág

[Charles Hoss]

jhidvegi írta:
>
>> jol hangzik . de mennyivel nott a teruleten elok szama az elmult ot 
>> evben ?
>
> Mindenki valamilyen területen él, nemtom, mire gondolsz. 
a konkret varosra , vagy mondjuk magyarorszagra .
tehat tenyleg ott tart-e mar az orszag hogy annyira nem ferunk hogy a 
termeszetvedelmi teruleteket kell lebetonozni ahhoz hogy ne kelljen 
egymas laban allnunk ?
> Az én eddigi életem alatt vagy másfél milliárddal nőtt a "területen" 
> élők száma. Mivel történelmileg nem valami marha nagy időről van szó 
> :), ez a létszámnövekedési sebesség tekinthető robbanás-szerűnek. 
> Mivel a dolog exponenciális, ha - tudom, hibásan - simán 
> extrapolálnánk, a szép új világ egészen közel lenne. Szerencsére 
> vannak visszafogó hatások is. Ilyen pl a relatív jólét. Pl a magyar 
> viszonyok már vannak olyan jók, hogy az emberek ne akarjanak 10 
> gyerekes családokat. De a világ számos helyén még sokkal szarabbak a 
> viszonyok, és akarnak, vagy csak megtörténik.
rizsa .
itt mennyivel vagyunk szukebben attol hogy indiaban - ahol ehhez komoly 
gazdasagi fejlodes is tartozik - no a nepesseg ?
> Szerintem már az évi 1%-os létszámnövekedés se tartható. Ez pl 
> 100évente 2,7-szeres létszámot jelent, ami elfogadhatatlan. Belátható, 
> hogy a stagnálás egy baromi erős követelmény, és ha nem sikerül ezt 
> elérni, akkor az emberiség és a bioszféra... valami rohadt nagy gáz 
> lesz. Nem igaz a tétel, hogy nincs olyan szénás-szekér, amire még ne 
> férne.
a sotetzold tipikus demagogia - tul jol elunk .
csak abszolut szamokkal nem sikerult alatamasztani .
angliaban a dugodijnak , utlezarasoknak , buszsavoknak stb koszonhetoen 
ha jol remlik az atlagos autout husz perccel lett hosszabb az elmult tiz 
evben .
ertheto , mert egyre tobb a dugo - ugy hogy kozben nem nott az autok szama .

budapesten is bevezetik majd ? :)

bye
dexter