[elektro-etc] Hifi - hangszoro

[H. István]

2010.12.30. 22:07 keltezéssel, Moczik Gabor írta:
> H. István wrote:
>>> Afelől mindenesetre kétségeim vannak, hogy egy precíziós, egy lapkán lévő egyforma félvezetőkből felépített, termikusan azonos, gyárban lézer trimmelt (műveleti) erősítőnél jobbat lehetne építeni akár válogatott diszkrét alkatrészekből. nV, pV, pA, fA offset fesz/áramok, óriási nyílthurkú erősítések, nyílegyenes karakterisztikák, stb...
>>
>> Oké, csak az elméleti számítások alapján vélt jóság nem biztos, hogy a gyakorlatban is ugyanígy megmutatkozik, mert ez a halom áramkri elem (külön véve a tranyókat és egyebeket az IC-kben is) mind-mind "eszik a hangot". Ami akár elméletileg tökéletlenebb, mégis jobban szólhat, 
>
> Ez az, ami megint az ezotéria világába mutat, holott egyértelmű mérési lehetőség van (lenne, ha valaki venné a fáradtságot).
> Ha CD-t fogsz rajta hallgatni, akkor egy 44.1kHz mintavételű 16 bites mérőberendezéssel ki kell tudnod mutatni valamilyen hibát, különben nem bizonyított.

Attól, hogy a CD 44,1 kHz-es és 16-bites, a fülnek nem ez az érzékenységi küszöbe! Azaz, kisebb változások is zavaróak lehetnek, és persze azok is!

> Nem kell torzítást, fázist, miegyebet mérni, egy DAC-ból kiküldöd a tetszőleges tesztjelet, kedvenc zenét, akármit, be az erősítőbe, onnan ADC-n visszajön. Numerikusan kivonod, és ha végig nulla az eredmény, akkor az átvitel hibátlan. Feltételezzük, hogy a méréshez van egy olyan DAC és ADC, ami közös órajelről jár, kalibrált, stb, vezetékkel összekötve ezt tudja.

Eleve kizárt, hogy 0 legyen a külömbség, hiszen ahhoz 16 bitnél mindenféle hibát egybevéve 0,0015% alatti torzításra lenne szükség, amit szerintem a legjobb erősítők sem tudnak.

Amúgy én csináltam teszteket, az említett RMAA nevű programmal. A kábeles és kondis tesztről már írtam, és persze az erősítőmet is teszteltem. Az utóbbinál is kijött egy bizonyos SNR, THD, IMD, stb. eredmény. Változtattam rajta valamit, adott esetben teljesen jól hallottam a változást, új teszt: különbség a hibahatár alatt... Szóval, ezek az alap tesztek alkalmatlanok a finomabb változások kimutatására. Vannak persze kifinomultabb tesztek is, de ilyen programot nem találtam, és úgy hallottam, azok sem sokkal jobbak.

Aztán ott vannak még olyan dolgok, hogy pl. az erősítő+váltó+hangszórók egymásrahatásai, amiből az utóbbi is ki van hagyva.
Vagy pl. egyes DAC-ok különféle algoritmusokon alapuló konverziókat is megvalósítanak.

> Egyet sem mértem így meg, de mivel ma már ezektől _nagyságrendileg_ pontosabb, gyorsabb eszközök léteznek, állítom hogy nem tudnád kimérni.

Mit?

> Ugyanerről nem vagyok azért annyira meggyőződve egy néhány tranzisztoros fokozat esetén.

?

> Ezt nem tartom annyira izgalmasnak, még talán a mérőműszert elkészíteni se lenne extrém feladat. Az izgalom ott kezdődne, hogy növeljük meg mondjuk 192kHz-re a mintavételt, és 24 bitre a felbontást. :-)

Ezzel kapcsolatban mellékesen megjegyezném, hogy tudomásom szerint a legjobb multibites D/A ma is csak 18-bites. Ami efölött van, az a legjobb esetben multibit+delta/sigma hibrid, de a legtöbb esetben simán delta/sigma. A delta/sigma metódus csökkenti az információtartalmat, az átlagosabbaknál drasztikusan. Én pl. nem bírom a hangját.

H.István