[elektro-etc] dragul_a_benzin

[charles hoss]

Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu> írta (2010. december 29. 20:48):
> 2010.12.29. 20:43 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> szelsosegesebbe valik az idojaras - ez volt az allitas es az hogy
>> regen nem volt tornado (helyesebb lett volna a nem volt jellemzo) ma
>> pedig igen - nos az elmult tiz evben jelentosen nott ezekenek a
>> szelsosegeknek a szama latszolag - es talan nem csak az indexen.
>
> Ma jellemzo a tornado? Mar ketto is volt az elmult hany evben?

kb hat -het eve lattam az elso tubat leerni valahol szentes kornyeken
- turarol jottem hazafele motorral .
annyira meglepett hogy eszembe se jutott lefotozni .
azota minden evben tobb es egyre tobb is volt amiket jelentettek .
metnet.hu-n rendszeres a videobeszamolo roluk - resztvettem egy
nagyobb kiterjedesu , de kevesbe brutalis peldany foldeteresen
telekgerendason ezevben - a forgo tolcser pont ott vonult at ahol
alltam .
szerintem nagyon jelentosen gyakoribb lett , de nem erzem a dolgot
bizonyitottnak .

> Ezt nem teljesen értem. Ráadásul nem is értettem veled egyet, én azt
> állítottam, hogy nincsen illetve nem volt mo-n tornádó. Be lett bizonyítva
> az ellenkezője. Mit kéne csinálnom? Az is bebizonyosodott, hogy régen is
> volt tornádó. Mit kéne csinálnia?

a regi tornadonak ?
nem tudom , ezek mar nem szoktak semmit csinalni . csak ulnek a
statisztikaban es varjak hogy megszamolja oket valaki .

bye
dexter