[elektro-etc] dragul_a_benzin

[Hofferek Attila]

2010.12.29. 20:43 keltezéssel, charles hoss írta:
> szelsosegesebbe valik az idojaras - ez volt az allitas es az hogy
> regen nem volt tornado (helyesebb lett volna a nem volt jellemzo) ma
> pedig igen - nos az elmult tiz evben jelentosen nott ezekenek a
> szelsosegeknek a szama latszolag - es talan nem csak az indexen.

Ma jellemzo a tornado? Mar ketto is volt az elmult hany evben?

> vitainditokent elsokent ha jol ertettem azt mondtad hogy
> magyarorszagon nincs tornado , az csak a youtube-on pusztit
> most hogy bizonyitottak hogy van , elfelejtettuk a szamukat , es ha
> 1924-ben volt egy , akkor bizonyitja hogy semmit sem valtozott az
> idojaras .
>
> en a felderitesi , rogzitesi eljaras hibajan toprengtem ,
> statisztikusan szignifikans-e az elteres a jobb felderites
> figyelmebevetelevel - ez akar lehetseges is lenne .
> az ahogy te epp most egyetertesz velem viszont kizarja hogy errol
> ertelmesen beszelgessunk .

Ezt nem teljesen értem. Ráadásul nem is értettem veled egyet, én azt 
állítottam, hogy nincsen illetve nem volt mo-n tornádó. Be lett 
bizonyítva az ellenkezője. Mit kéne csinálnom? Az is bebizonyosodott, 
hogy régen is volt tornádó. Mit kéne csinálnia?