[elektro-etc] Hifi - hangszoro

[charles hoss]

H. István <bird1 at chello.hu> írta (2010. december 29. 19:03):
> Bla-bla-bla... :) [és újra, és újra]

es meg hosszan sorolhatnad :)
meselj mar a dologrol - az anatomiajarol , a belso felepiteserol ,
szovettanarol , az idegrendszeri feldolgozasarol , aszerint hogy mi
hat , mikent az erzekelesre - kulonos tekintettel a mutermekekre ,
hibakra .
ha ennek a rendszernek a mukodesehez akarsz hozzanyulni , ennek a
kiszolgalasa a cel , akkor tudni kene hogy mi , mikent mukodik .

> 1. Ha a mintavételi, ill. D/A-nál "mintaadási" pontokat tologatjuk, az
> ekvivalens azzal, mintha a minta nagyságát változtatnánk. Utóbbinál ilyen
> 0,001-0,01% torzítási értékek a határesetek, ehhez képest az 1,3% az
> 130-1300x nagyobb.

milyen felbontasu a fuled ?
a latasunk alig eri el a 16 bitet - es ez a fo erzekszervunk .

> 2. Egy valós hangszer térbeli pozícióját igen pontosan be tudjuk határolni,
> ugyebár? Ehhez képest egy átlagos hifi rendszeren mennyire is lehet?

nekem nem okoz gondot - tekintve hogy ket kulon savon , egymashoz
fazishelyesen tarolodik az anyag , miert is lenne vele problema .
a legtobb gagyi hangkartya is kepes egy hangot fazistolva pozicionalni
ket hangszorobol .

> (Arról
> nem beszélve ugye, hogy egy egész zenekar esetén már csak egy
> hang-egyveleget hallunk.) High-end rendszeren mindez sokkal tisztább (persze
> maguk a hangok is).
>
> 3. Egy hozzáértőbb folytathatná még a sort a fázistorzítással kapcsolatban,
> nekem most ennyire tellett.

pedig olyan konnyeden soprod le az ellenerveket hogy az ember azt
hinne hogy vannak sajat erveid .

de lehet hogy csak nekem furcsa amikor a halozati kabel szurohatasat emlited :)

bye
dexter