[elektro-etc] Hifi - hangszoro

[H. István]

Szerintem eléggé más "technikát" használ a kettő...

H.István

2010.12.29. 18:04 keltezéssel, charles hoss írta:
> tehat az emberi retina az uv tartomanyban lat , ahhoz hogy a keket felismerjuk ?
>
> bye
> dexter
>
>
> 2010/12/29 H. István<bird1 at chello.hu>:
>> Kezdjük ott, hogy ha a fül "mintavétele" 22 kHz lenne, akkor 11 kHz-ig
>> hallanánk...
>>
>> H.Istán
>>
>> 2010.12.29. 17:54 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> tenyleg vicces ahogy szamolsz mar megint .
>>> a ful hangra mert felbontas duplajanak a 75-szorose = 1.3% ? nezzuk csak
>>> ...
>>> a duplajanak a hetvenotszorose az 150 ...
>>> 1/150 = 1.3%
>>> aha
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>> 2010/12/29 H. István<bird1 at chello.hu>:
>>>> 2010.12.29. 16:21 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>> 2010/12/29 H. István<bird1 at chello.hu>:
>>>>>> 2010.12.29. 14:55 keltezéssel, Moczik Gabor írta:
>>>>>>> H. István wrote:
>>>>>>>>> 0,3ppm a stabilitása ahogy számolom. (300ns jitter) Egy jobb kvarc
>>>>>>>>> magaban 10ppm korul van. Egy rosszabb 30-100ppm.
>>>>>>>> Az egy kicsit sok lesz... A 44,1 kHz ciklusideje eleve ~22,6 ns. Úgy
>>>>>>>> hallottam, itt a ps-ek is számítanak.
>>>>>>> 22.6us.
>>>>>>>
>>>>>>> Egy nagyságrend, 5 jegyű számnak nem lehet 8 tizedesjegyű a reciproka.
>>>>>>> :-)
>>>>>> Bocsánat, valahogy elszámoltam magam. De így is sok a 300ns jitter.
>>>>>>
>>>>> a mintavetelezesi frekvencia (ami a ful mintavetelenek duplaja) a
>>>>> 75-ode aligha lehet hallani . de a meresehez is nagyon komoly muszer
>>>>> kellene .
>>>> Ez megint jó vicc volt... :) Az az 1/75 az ugye ~1,3%. Ha a fül ilyen
>>>> irányú érzékenységéről meg is feledkezünk, ez kisebb-nagyobb mértékben,
>>>> ill. esetleg teljes egészében átmehet amplitúdóbeli torzításba is,
>>>> márpedig pl. THD-ben 0,01% alatti érték az általános elvárás.
>>>>
>>>> H.István
>>>>
>>>>
>>
>