[elektro-etc] Hifi - hangszoro

[charles hoss]

tehat az emberi retina az uv tartomanyban lat , ahhoz hogy a keket felismerjuk ?

bye
dexter


2010/12/29 H. István <bird1 at chello.hu>:
> Kezdjük ott, hogy ha a fül "mintavétele" 22 kHz lenne, akkor 11 kHz-ig
> hallanánk...
>
> H.Istán
>
> 2010.12.29. 17:54 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> tenyleg vicces ahogy szamolsz mar megint .
>> a ful hangra mert felbontas duplajanak a 75-szorose = 1.3% ? nezzuk csak
>> ...
>> a duplajanak a hetvenotszorose az 150 ...
>> 1/150 = 1.3%
>> aha
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> 2010/12/29 H. István<bird1 at chello.hu>:
>>>
>>> 2010.12.29. 16:21 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>> 2010/12/29 H. István<bird1 at chello.hu>:
>>>>>
>>>>> 2010.12.29. 14:55 keltezéssel, Moczik Gabor írta:
>>>>>>
>>>>>> H. István wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> 0,3ppm a stabilitása ahogy számolom. (300ns jitter) Egy jobb kvarc
>>>>>>>> magaban 10ppm korul van. Egy rosszabb 30-100ppm.
>>>>>>>
>>>>>>> Az egy kicsit sok lesz... A 44,1 kHz ciklusideje eleve ~22,6 ns. Úgy
>>>>>>> hallottam, itt a ps-ek is számítanak.
>>>>>>
>>>>>> 22.6us.
>>>>>>
>>>>>> Egy nagyságrend, 5 jegyű számnak nem lehet 8 tizedesjegyű a reciproka.
>>>>>> :-)
>>>>>
>>>>> Bocsánat, valahogy elszámoltam magam. De így is sok a 300ns jitter.
>>>>>
>>>> a mintavetelezesi frekvencia (ami a ful mintavetelenek duplaja) a
>>>> 75-ode aligha lehet hallani . de a meresehez is nagyon komoly muszer
>>>> kellene .
>>>
>>> Ez megint jó vicc volt... :) Az az 1/75 az ugye ~1,3%. Ha a fül ilyen
>>> irányú érzékenységéről meg is feledkezünk, ez kisebb-nagyobb mértékben,
>>> ill. esetleg teljes egészében átmehet amplitúdóbeli torzításba is,
>>> márpedig pl. THD-ben 0,01% alatti érték az általános elvárás.
>>>
>>> H.István
>>>
>>>
>>
>
>