[elektro-etc] Hifi

[Fuzesi Arnold]

Vaaaa, ezeket ovisok programozzak???? :)

Egyszeruen elore kell olvasni, aztan ha fogy a buffer akkor ujra olvasni es tolteni. 16bit x 2 x 50Khz = 200kbyte 1sec buffer, ami nudli. Ennyi egy uC-ben van lassan alapbol. 1sec alatt meg parszor ujraolvas azert egy mai CD...audio cd-nel a fejnek sem kell sokat mozogni, eleg szekvencialisan van az adat rajta. 

1x -es olvasoknal lehetett ez utoljara gond 1997 korul. :)

Spdif aszinkronitasa valoban lehetne gond mivel egyiranyu. 
Viszont kvarc vezerelt adatfolyamrol van szo. Eleg durvan fix frekivel....

Nem ertem mitol lenne jitteres. Ha vmi tré pll-lel huznak ra akkor oke. De 2010-ben azert nem itt tart az elektronika. 

Arnold
Sent from Iphone


On 26 Dec 2010, at 15:45, H. István <bird1 at chello.hu> wrote:

> Ahelyett, hogy ennyire hülyének nézel, inkább gondolkozz egy picit! A CD-nél a
> datarate egy bizonyos intervallumban tetszőleges lehet, és a fordulatszámot sem
> lehet akármilyen pontosan beállítani. Nem kicsi buffer kellene ahhoz, ha a
> kimeneten egy fix rátát akarnánk garantálni, persze úgy, hogy egy darab minta
> sem ismétlődik vagy vész el. Így csak egy kisebb buffer van, és a datarate
> alkalmazkodik a beolvasott adatok rátájához. Így a sok kis olvasási jitter
> összeátlagolódva ad egy bizonytalan rátát.
> 
> Az esetek többségében a D/A órajelét PLL-lel állítják elő, szintén alkalmazkodva
> a pillanatnyi datatate-hez.
> 
> Az SPDIF asszinkron átvitel, fix órajel nélkül, szintén a változó datarare-hez
> alkalmazkodva. (De az SPDIF áramkörök önmagukban is jitter-források.)
> 
> És itt jön az, hogy a legjobb D/A-k a multibitesek (vagy multibit + delta/sigma),
> amik sokkal rosszabbul tűrik a bizonytalan órajelet, mint a tisztán dalta/sigmák,
> így náluk kiemelten fontos a nagyon stabil órajel, amit megfelelő reclockiggal
> lehet biztosítani. De még a több MB-os bufferekkel sem lehet garantálni, hogy
> nem vesznek el vagy ismétlődnek minták, ami hivatalos szabványokban nem meg-
> engedhető, de itt fontosabb a hangzás, mint hogy pl. pár mp-enként előfordulhat
> ilyen.
> 
> H.István
> 
> 2010.12.26. 14:28 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>> Irasi jitter??????? Nincs semmi buffereles olvasaskor? Ha van egy barmilyen kicsi is, akkor a jitternek semmi ertelme, mindegyik "reclocking".
>> 
>> 
>> Arnold
>> Sent from Iphone
>> 
>> 
>> On 26 Dec 2010, at 14:02, H. István<bird1 at chello.hu>  wrote:
>> 
>>> Pöttyözésről nem hallottam, csak arról, hogy ha valamilyen fekete filccel
>>> befestjük a CD szélét, kevésbé szóródik a lézer fénye, amitől kevésbé lesz
>>> igénybevéve a hibajavító mechanizmus, stabilabb lesz az olvasás. Bár nem
>>> tudom, hogy ez a nyers digitális adatban okoz-e változást, vagy csak a fej
>>> és a táp kisebb mértékű rángatása által hat pl. a jitter mértékére. Lehet,
>>> hogy CD-játszó függő a hatékonysága, nálam mindenesetre nem számított
>>> (függesztett mechanikás Denon lejátszóval), bár a saját rendszerem csak
>>> súrolja a high-endet.
>>> 
>>> A kvantum harmonizárorról sem sokat hallottam, csak arról, hogy az RW jobb,
>>> mint az R. (Állítólag tartósabb is.) Kipróbálni ezt sem tudtam, mert a
>>> Denon nem viszi.
>>> 
>>> Én inkább a reclockingra mentem rá (egyelőre egy egyszerűbb kapcsolás
>>> keretében), mert sok írt CD-m van, és már nem is akarok mindent kiírni.
>>> 
>>> H.István
>>> 
>>> 
>>> 2010.12.26. 13:25 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>> mintha lett volna valami pottyozes amitol a cd-k jobban szolnak -
>>>> eseteleg a speci kvantum harmonizator csippel felpiszkalt RW mediara
>>>> irjuk ki ...
>>>> 
>>>> bye
>>>> dexter
>>>> 
>>>> 
>>>> 2010/12/26 H. István<bird1 at chello.hu>:
>>>>> 2010.12.26. 11:31 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>>>>>>> Elég nagy a szórás a cd-k között, sokszor még a magyar piacra (is) szánt
>>>>>>> cd-k is rosszabbak mint amit pl. angliából az amazonról vagy hasonló
>>>>>>> helyekről a magyar ár feléért, harmadáért megvesz az ember.
>>>>>> És az minek számít, ha let0rr3ntezzük a Chesky referencia-cédét és 60
>>>>>> Ft-os médiára kiírjuk? :-)
>>>>> Ha egy reclockingos D/A-n keresztül hallgatjuk, akkor teljesen jó lehet.
>>>>> Ha enélkül, egy akármilyen jó CD-játszóval, akkor kulcsfontosságúvá válik
>>>>> az írási jitter (ami reclocking nélkül úgy megy át az egész rendszeren,
>>>>> mint kés a vajon), ami a kiírás körülményeitől és nem utolsó sorban a
>>>>> médiától függ. Igen nehéz olyan jót írni, mint az eredeti, de nem
>>>>> lehetetlen.
>>>>> 
>>>>> H.István
>>>>> 
>>>>> 
>> 
>