[elektro-etc] Hifi

[Karoly Kovacs]

Sanyi!
 > Mindenesetre en nem mernek az altalad leirt modon rendezett 
kabeltesztre merget venni.

Ki mondta, hogy merget kene ra venni?!!!

Senki sem allitott ilyet. Mindossze annyit allitunk Pistaval (es ha jol 
ertelmeztem, meg van egy-ket listatars a mi "oldalunkon"), hogy nem 
csupan az egzakt, fizikailag merheto dolgok adjak egy hifi osszeallitas 
_szubjektiv_ hangelmenyet.
Miert nem lehet ezt elfogadni?! Ebben meg ezoterika sincs, csupan 
szeperzek, egyeni hangerzetbeli kulonbsegek, stb.

Mondom en ezt, a matematikus, aki amugy olyan szkeptikus, mint a fene. :)))
Csak hat hifi (high-end) dolgokban hajlamos vagyok inkabb a fulemnek 
hinni, mint a fizikanak. :))) (Tudom persze, hogy mindenkepp fizika 
bujik meg mogotte.)

Karoly

On 23.12.2010 19:22, Szali Sandor wrote:
> H. István wrote:
>>> most eppen arra valaszoltal, hogy a jobb vezetokepesseg garantalja
>>> ab ovo a jobb hangminoseget. Igy ertetted?
>>
>> Legalábbis kézenfekvonek tunik, de persze teljesen biztos nem lehetek
>> benne.
>
> nem ertem, miert lenne kezenfekvo? mi tamasztana ezt ala?
>
>
>
>>>> Ne csak amplitúdóbeli zajra gondolj, egy bizonyos SNR fölött sokkal
>>>> fontosabb az idobeli, fázistorzítás, amit nyilván befolyásol, hogy
>>>> pl. az elektronok egyenletesen mozoghatnak-e vagy össze-vissza, stb.
>>>
>>> bocs, ezt pl total legbol kapottnak erzem, hirtelen nekem ez a
>>> terharmonizator vilaga igy. kvantummechanika versus hifi
>>> a vegen kiderul hogy a CERN elmehet a 3.14csaba, audiofileket kene
>>> inkabb utkoztetni :)
>>
>> Miért lenne ez légbolkapott?
>
>>>> elektronok egyenletesen mozoghatnak-e vagy össze-vissza<<<
> egy femdrotban, hangfrekin, nagy jelszintnel
> meg lehetne hallani az egyedi elektronok nyugjeit? fullel?
> nem is ertem,
>
> talan abban lehetne valami hogy csoportegyuttfutasokkal magyarazni, 
> meg skin hatassal,
> bar biztosan ott is csak annyit mondhatunk, hogy letezo fizikai fogalmak.
>
> [de mondom, Randinal nem kell magyarazni se]
>
> googliztam egy cikket egy halozati kabel meghallas tesztrol, nyilvan 
> ugy mentek oda hogy persze hogy halljak, aztan megse.
> az latszik belole, hogy elszantsag kell a korrekt levezenyleshez, 
> dokumentalashoz. [itt penz nem volt]
>
> http://www.hometheaterhifi.com/volume_11_4/feature-article-blind-test-power-cords-12-2004.html 
>
> itt pl a csavo a sajat kritikajakent irja, hogy csokkentheti a teszt 
> erteket, hogy 5 mp-nel tobb ido telt el a kabel atrakasa kozott.
> Es aszongya az emberi hallas emlekezet altlaanosan elfogadott erteke 5 
> mp.
> "generally accepted 5 second length of human auditory memory"
>
> Mindenesetre en nem mernek az altalad leirt modon rendezett 
> kabeltesztre merget venni.
>